男子和妻子离婚后,前妻带着儿子另嫁他人展开新生活,但男子一心认为情敌虐待儿子,入禀法院为儿子申请个人保护令,要禁止情敌接近儿子,结果法官认为他道听途说,驳回申请,还劝他应和前妻和谐共同抚养儿子,不要让儿子夹在中间为难。
根据家事法网发布的判词,男子和前妻在2015年尾结婚,儿子于2019年初出生,但两人的婚姻于2022年在儿子三岁时破裂。两人虽获准共同抚养儿子,但监护权判给了前妻,男子享有探视权。
2023年12月份,前妻带着儿子与现任丈夫结婚,成了继父的现任丈夫也协助照顾男孩。他们结婚后,男子可以在符合条件的情况下探视儿子。
男子称儿子手臂出现淤青去年2月份,男子入禀法院称儿子被虐待,要求替他申请个人保护令,禁止前妻的现任丈夫接近儿子,三个月后,他也提出另外一项申请,要求修改离婚判决书中的儿子探视条款。
根据判词,男子在申请儿子的个人保护令时声称,去年1月26日从学校接儿子回家后,家人发现儿子的手臂伤出现淤青,他们询问下,儿子诉说是被继父打的。
男子因此带儿子“验伤”,以医生说的“肩膀和手臂有挫伤的痕迹”以及“手臂上的淤青有可能被藤条打造成的”为由,指前妻的现任丈夫打了儿子。
为了证实“儿子被打”,男子甚至找了妹妹和妹妹的男友以及儿子的老师去询问儿子,而他们都回应说儿子亲口说是被继父打的。
这也是儿子和前妻以及继父同住后,发生的单一“被打”事件。
为此,他发信息向前妻询问,后者回复说没人打了儿子。前妻的现任丈夫接受盘问时也矢口否认曾对男孩动粗。
法官劝男子别让儿子为难审讯时,法官认为男子和前妻之间存在许多矛盾,而且没有人目睹儿子被打,他只是从其他人听到儿子那么说,就认为儿子被打了。法官因此认为他不能道听途说来指正儿子被打。
另外,男子自己也承认儿子顽皮,爱说谎。关于手上的淤青,儿子虽然说过是被继父打,但也说过是自己跌倒造成的,可是由于他年纪小,言语发育迟缓,而且我表达有困难,法官无法传召他出庭作证。
医生供证时表示,男孩手臂上的伤也有可能是自己撞到东西造成,或者被物件轻轻打到留下的。
男子指儿子是在凌晨被打,因此无人知道,但法官质疑这个说法,认为如果孩子被打,肯定会大声哭吵醒家人,但事实并非如此,没有一个家人被吵醒。
更何况,儿子的外婆和他们同住,男子入禀法院后,儿子也继续和他们住在一起,男子仍旧可以探望儿子,期间没有发生任何暴力事件。
因此,法官最后排除男孩曾被继父打的说法,驳回了男子的申请,更语重心长劝导男子要和前妻和谐相处一起抚养儿子长大。
法官还说,不要让年幼的孩子夹在父母的矛盾中,希望他们都能为了孩子的健康成长去接受辅导,一同探讨该如何更好的沟通和照顾孩子。