豪杰大厦命案 凶手上诉失败维持终身监禁

豪杰大厦命案现场。（取自8视界新闻网）

（新加坡讯）上诉庭驳回当地乌节路豪杰大厦命案凶手的上诉请求，维持终身监禁和12下鞭刑的判刑。

《8视界新闻网》报道，33岁的陈森阳是案件中唯一面对谋杀罪状的被告，包括他在内的7人原本被控意图谋杀，不过其中6人后来改控其他罪状，并已受到法律制裁。

这起案件发生在2019年7月，死者是31岁的男子沙迪斯，他因颈部被刺伤而身亡。

被告陈森阳持刀猛击死者3下时，造成致命伤。被告去年被判谋杀罪名成立后，提出了上诉。

辩护律师：致命一击是意外 被告的辩护律师今日在庭上称，被告应被判谋杀罪名不成立，因为击中死者的致命一击是意外或并非有意的。

辩方说，被告原本想攻击死者的脸部，并认为这样做不会造成严重伤害，但在打斗的“动态”过程中，却击中死者的颈部。

不过，大法官一致驳回这一论点。

上诉庭法官郑永光宣布裁决时说：“在本案这种情况下，什么伤害是故意的，什么伤害是无意或意外的，都必须用常识来看待。”

他指出，没有必要用外科手术的精确度，来考虑死者解剖结构的哪一部分是有意受到攻击的。

法官：被告持刀方式表明他有意严重伤害对方 法官也说，被告的持刀方式，以及他瞄准死者头部区域的事实，“毫无疑问”地表明他打算对身体的这一部分造成严重伤害。

事发前，被告和同伙在离开新加坡豪杰大厦2楼一家夜总会时，与死者认识的其他顾客发生争执，被告在过程中挥刀，刺伤对方团伙中两人的面部和手指。

死者当时独自在1楼同被告同伙发生冲突，双方大打出手。

监控器画面显示，包括被告在内的一些人原本走出了大厦，之后再返回参与打斗，殴打死者。

辩方在提出上诉时，试图重新以突然发生打斗或减轻责任等为辩护理由，来减轻对被告的谋杀定罪，但最终未能成功。

上诉法院昨日驳回上诉并维持原判后，批准被告同家人在庭上交谈15分钟。