國會反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星，3月19日上午在國家法院被控，引起關注。《聯合早報》梳理事件的來龍去脈，以及接下來值得關注的後續發展。
國會反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星，3月19日上午10時45分出現在國家法院。（葉振忠攝）
畢丹星為何被控？他面對哪些控狀？
盛港集選區前議員辣玉莎2021年8月至10月，三度在國會撒謊，事件交由國會特權委員會處理。特權委員會2021年12月針對辣玉莎國會說謊一事，展開總計31小時的聽證會。
在傳召了八名證人，評估各方的供證後，特權委員會2022年2月10日向國會提呈建議報告，指畢丹星和工人黨副主席費沙在接受問話時行為不當，建議把兩人交給總檢察署調查。其中，畢丹星被指作偽證。
國會特權委員會2021年針對盛港集選區前議員辣玉莎（背對鏡頭者）在國會撒謊一事，召開聽證會展開調查。委員會成員包括：蔡厝港集選區議員黃文鴻（面對鏡頭左起）、工人黨後港區議員陳立峰、人力部兼國防部高級政務部長扎吉哈、永續發展與環境部長傅海燕、時任國會議長陳川仁（主席）、國家發展部長兼主管社會服務整合事務部長李智陞、文化、社區及青年部長兼律政部第二部長唐振輝，以及衛生部兼通訊及新聞部政務次長拉哈尤·瑪贊。（gov.sg視頻截圖）
畢丹星共面對兩項控狀，指他在向國會或國會委員會供證期間，蓄意作出虛假陳述，牴觸新加坡國會（特權、豁免和權力）法第31(q)節條文：
第一項控狀是有關畢丹星於2021年12月10日，向國會特權委員會供證時，稱他同年8月8日，與工人黨主席林瑞蓮和費沙開會時，要辣玉莎在國會上澄清謊言。控狀指他涉嫌蓄意作偽證。
第二項控狀則是有關畢丹星於2021年12月10日和15日，向國會特權委員會供證時作偽證，稱他同年10月3日與辣玉莎談話時，要她承認自己在國會撒謊。控狀指他涉嫌蓄意作偽證。
接下來會發生什麼事？
畢丹星在2021年12月15日出席有關辣玉莎國會撒謊事件的國會特權委員會聽證會。（gov.sg視頻截圖）
由於畢丹星不認罪，決定抗辯，案件展期至4月17日舉行審前會議。
律師出身的畢丹星在庭上說，他會委任律師，因此要求案展四周。
畢丹星的議員職務會否暫停？
畢丹星面對兩項控狀，控方只要求法庭對每項控狀處以罰款，而不要求監禁。法律專家指出，即使畢丹星的兩項控狀都罪成，他會否失去議員資格，取決於單一控狀的最高刑罰。因此，就算最終被定罪且罰款，他也不會失去議員資格。
根據國會（特權、豁免和權力）法令第36(1)(b)節條文，畢丹星若被定罪，可被判監禁最長三年，或罰款最高7000元，或兩者兼施。
總檢察署19日答覆媒體詢問時說，畢丹星是否有罪，留待法庭裁定。如果他被判有罪，控方將要求法庭對每項控狀處以罰款。不過，總檢察署強調，如果畢丹星罪成，懲罰應由法庭決定。
根據新加坡憲法，國會議員在新加坡或海外法庭被判罰款少於1萬新元（或對等幣值），或監禁不超過一年，不會喪失國會議席，各項罪狀或罰款不會相加。
新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文接受《聯合早報》訪問時說，根據憲法，議員會否喪失資格視罪行有多嚴重而定，因此規定的罰款或監禁條文，是以一項罪名而論，不是各項總和。換言之，一人如果因觸犯交通規則而多次被罰款，也不能把所有罰款額加起來，以決定他是否會喪失議員資格。
執政黨人民行動黨19日也發聲明說，行動黨議員不會在法律訴訟期間，要求暫停畢丹星的議員職務。
國會領袖英蘭妮2022年2月，曾在國會就國會特權委員會的建議報告提出兩項動議，分別涉及如何處置盛港集選區前議員辣玉莎，以及畢丹星、林瑞蓮和費沙。她當時說，畢丹星向委員會撒謊，以及說謊的情況，比辣玉莎的來得更加嚴重。（gov.sg視頻截圖）
行動黨組織秘書傅海燕在聲明中說，國會必須嚴格處理任何有不當行為的議員，但暫停議員職務是一項嚴重的舉措，必須按照適當的法律程序和正義原則進行。「國會不應預先判斷訴訟結果。」
畢丹星出庭後在臉書發文，強調自己會在所有法律程序完成之前，繼續履行國會議員和市鎮理事會理事的所有職責，這包括接見選民、走訪選區、做家訪，以及派發工人黨黨報《鐵錘》等。
畢丹星現為阿裕尼集選區議員，也是阿裕尼—後港市鎮會理事。
為何控方不提控費沙？
工人黨副主席、阿裕尼集選區議員莫哈默費沙，2021年出席關於辣玉莎撒謊的國會特權委員會聽證會供證。（gov.sg視頻截圖）
費沙2021年出席關於辣玉莎撒謊的國會特權委員會聽證會時，多次拒絕回答問題，控方在考慮了所有證據後，決定不提控他。
儘管控方不提控，警方在徵詢控方意見後，18日向費沙發出勸誡信，建議他熟悉新加坡國會（特權、豁免和權力）法第31(q)節條文對國會議員應有行為的規定，並避免做出任何可能違反法令的行為。
費沙已確認收到勸誡信。
陳慶文受訪時推測，總檢察署可能認為，根據現有證據，提控費沙既不是「審慎之舉」，也不符合公眾利益。
畢丹星被控會否影響來屆大選？
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}下屆大選最遲必須在2025年11月舉行。針對現在提控畢丹星是否意味著大選即將來臨，或是會影響各政黨在大選中的表現，陳慶文說，這起案件已調查超過兩年，調查員也了解公眾對案件的關心和涉及的政治敏感度，選擇提控，更重要的是為了清楚傳達一個信息，即議員不可濫用在國會發言的權力或撒謊。
新加坡國立大學政治系副主任比爾維爾星（Bilveer Singh）副教授受訪時說，提控畢丹星的時間點不理想，因為執政黨目前面對許多挑戰，包括生活費高漲、易華仁涉嫌貪污、前國會議長出軌退黨等形象問題，如果畢丹星被判有罪，年輕選民可能把畢丹星看作受到政治迫害，在來臨大選轉而同情畢丹星，甚至其他反對黨。
比爾維爾星也說，年輕選民傾向於較有憐憫之心、公平待人的政治人物，他們通常對反對黨比較寬容。因此，畢丹星倘若因這起案件失去議員資格，估計會引起年輕選民的極大反彈。