保安公司演習結束後，卻未及時處理道具炸彈，把「炸彈」留在現場，驚動警察到場大陣仗調查，49歲保安人員事後因涉及一起虛假炸彈威脅，被控上庭。

被告杜倫德拉被控後，在庭上表明有意認罪，案展4月30日過堂。（海峽時報）

《聯合早報》早前報道，新加坡警察部隊4月8日發布文告說，今年1月5日早上8時22分，警察接到通報稱宏茂橋工業區2第32座工業大廈出現疑似爆炸裝置的可疑物品，警方調查後證實物件是道具炸彈裝置，不會構成任何安全威脅。

警方接到通報後出動大批警力資源，調查期間還得封鎖大廈禁止公眾出入，對百多人造成不便。（檔案照片）

調查顯示，道具炸彈裝置是一家安保公司早前在大廈舉行演習，卻因為管理不當，沒有及時處理，導致警方出動大批警力資源，調查期間還得封鎖大廈禁止公眾出入，對百多人造成不便。

被告杜倫德拉（46歲）9日被控四項控狀，包括一項造成公眾恐慌、一項沒有正當理由下擅離保安崗位、一項向公務員提供假資料，以及一項造假檔案。

根據控狀，涉及的工業大廈為Sing Industrial Complex，被告事發時則是保安公司One Imperial Security的保安人員。

被告被指在1月5日清晨5時至早上7時，因沒有處理演習所使用的道具炸彈，而造成公眾恐慌。被告被指事後向警方提供假資料，也涉嫌在事發當天和前天擅離職守，並在保安室簽到簿上造假簽到記錄。

案展4月30日過堂

被告9日在庭上被控後，向法官要求給予時間聘請代表律師，也表明有意認罪，案件展至4月30日過堂。

造成公眾恐慌罪若罪成，可被罰款最高5000元；向公務員提供假資料的罪名成立，可被判坐牢最長六個月，或罰款最高5000元，或兩者兼施；沒有正當理由下擅離保安崗位罪成，可被判坐牢最長三個月，或罰款最高2000元，或兩者兼施；造假檔案一旦罪成，則可被判坐牢最長10年，或罰款，或兩者兼施。

警方強調，當局嚴厲看待所有安全威脅，並會毫不猶豫地對通過虛假威脅造成公眾恐慌者採取行動。除了對公眾造成不便，虛假的威脅也會浪費公共資源。