工人党“示弱”称不想当政府，全因新加坡人比你想的还会算？

但工人党现阶段显然还未展现这样的架势，长期执政的行动党也经常利用这点来“提醒”选民，要他们小心投票日后醒来，发现执政的已经不是行动党。

黄循财当年挑战工人党提出替代方案，表面上看是要工人党“长进”点，成为有能力轮替执政的政党，实则是一种以退为进的选举策略，用于凸显工人党在执政方面的准备不足。

面对这类“战帖”，工人党的回应则是不断地“示弱”。

去年参与政府施政方针辩论时，毕丹星就重申，工人党不具备执政党的资源，既接触不了部长们可以接触的资料，也无法获得列为机密的数据，更没有公务员团队的支援，在这种情况下，还要工人党提出有意义的替代政纲，甚至是替代财政预算案，实在是强人所难。

理解了上述脉络，自然就不难想像工人党为何对文中一句“工人党倾向争取在来届大选执政”出现膝射反应。

即将接任总理的黄循财预料将在来届大选带领行动党应战。（海峡时报）撰写该文的许林珠博士事后在毕丹星脸书贴文下留言道歉，承认文章内容错误。

“我对任何让你感觉已经或即将导致你和你的政党命运受影响的文章内容感到抱歉。这绝对不是我这篇集中谈论行动党的文章的本意。”

《海峡时报》事后也修改了该文章的网页版，并作出更正说明。

无论如何，该篇文章虽一度让工人党“吃死猫”，从后续流量来看，这毋宁是工人党再次“示弱”争取选票的好机会，在“大选欲来风满楼”的情况下，再度擦亮了“工人党只是制衡政府的工人党，不是要当政府的工人党”的这块招牌。