《经济学人》文章疑似嘲讽我国政治交接 尚穆根发文反击

《经济学人》（The Economist）评论文章称新加坡59年以来“只有”三名领导人，并称副总理黄循财对多数新加坡人来说是个陌生面孔；内政部兼律政部长尚穆根发文反击。

新传媒英文新闻网TODAY报道，英国周刊《经济学人》星期四（18日）刊登这篇评论，尚穆根今天（19日）在社交媒体Facebook发文，反批《经济学人》“忍不住嘲讽我们”。

评论文章写道，我国59年以来“仅有”三名领导人，而即将接棒的副总理兼财政部长黄循财对许多国人而言仍是陌生面孔。文章还指，黄循财并非是第四代领导人的首选，因为副总理王瑞杰在2021年退出了“总理之争”。

文章也写道，虽然如此，人民行动党仍将在来临的大选中获胜，其中原因包括强大的政党组织、对反对党的“无情打击”，以及温顺的本地媒体等。

尚穆根在帖文中写道，英国“评论阶级”的态度源于潜意识，即无法忍受曾经教导的国家如今表现得更好，并列举了总理交接、经济等诸多方面的例子，对比两国的情况。

“从治理角度出发，副总理黄循财将是我国59年以来的第四任总理，而苏纳克则是英国4.9年以来的第四任首相。”

他也写道，英国前首相詹森在任职期间接受捐赠者价值1万5000英镑（约2万5438新元）的旅行费用和5万英镑（约8万4784新元）的装修费。“如果在新加坡，任何像詹森这么做的人将被控上庭。”

尚穆根指出，我国的国内生产总值从英国殖民地时期的人均500美元（约680新元），增长至如今超过8万美元（约10万8813新元）。《福布斯》最近的一份报告也显示，若以购买力平价计算，我国人均国内生产总值位居世界第五，远超英国。

针对评论将我国媒体形容为“温顺“，尚穆根说：“显然，（经济学人）更喜欢英国现在的情况：一个人可以控制主要媒体，政客们向其献殷勤，媒体拥有者可以影响谁当选、谁成为首相。在出现类似情况的澳大利亚，一名前总理将这样的情况形容为民主的毒瘤。”

尚穆根也在帖文中写道，我国在社会服务、安全和社会凝聚力方面都做得更好，最后反问一句：“你嘲讽的代价是什么？”

https://www.facebook.com/k.shanmugam.page/posts/pfbid0QKakQCjD28kPoYzZHwZ4qqkfcbsg8JxjXWcYN7cdM6arNy1dBwypwGvYRKCEUukZl