經常使用手機不僅可能有損健康，太習慣使用某一種手機通訊功能，有時也會帶來一定的影響。
超過七成年輕人寧可以簡訊溝通 本地媒體日前針對35歲或以下年輕人進行的一項小型調查發現，75%自認用手機傳簡訊是他們和友人的主要溝通方式，只有四分之一傾向於打電話聊天。
這種「發簡訊少通話」的現象，在國外年輕人當中也相當常見。
澳大利亞一家電信公司去年展開的調查揭露，超過1000名介於18歲至26歲、屬於Z世代的年輕人中，只有一成更喜歡通過電話和家人朋友交談。
其餘不愛打電話的受訪者當中，約49%坦言講電話會讓他們感到緊張，每10人也有六人抗拒撥打或接聽電話。
與此同時，相較於2009年的38%，2011年僅有26%的受訪青少年還在和朋友通話聊天。
新加坡社會學家也指出，除了Z世代，千禧一代（現年27歲至42歲）自2009年起就養成常發簡訊保持聯絡的習慣和偏好。
梳理思緒派 VS 直截了當派 這種溝通方式有什麼好處？
綜合一些本地受訪年輕人的看法，發簡訊的一大好處是，能讓發送者事先梳理自己的想法。
一名26歲的新加坡年輕人分析了兩者之間的差異：
「我不愛打電話（談天）……因為對於不確定的事情我會更感到焦慮。我喜歡按部就班，盡所能做好準備。」
「手機簡訊或電郵至少是書寫的通訊模式，能讓我有時間去思考該如何回復，以及自己要說的話。若是和對方通電話，很難預料（談話內容）會如何發展。」
她還補充說，如今當遇到非通電話不可的情況，自己也會事先把想說的要點寫在一張小紙條上，方便在通話時參考。
不僅是因為聊天應用上各種令人眼花繚亂的「外星語」和表情符號，讓一些年長者摸不著頭腦，他們一般也認為直接通電話聊天方便得多。
一名59歲的本地婦女坦言，如果是使用網絡版的聊天應用還好，但如果是在手機上打字發簡訊，字體有點小不這麼容易讀。
「打電話因此更直截了當，想說些什麼、讓對方知道什麼，一通電話的時間就能搞定。」
這也是為什麼，即使是使用手機的聊天應用，一些長輩也只用其錄音功能，「話多字少」的交流模式與年輕人形成強烈對比。
育有20歲和18歲孩子的一名獅城媽媽表示，兩個孩子經常以手機簡訊溝通，即使和家人也不例外，她就常常提醒他們，如果要和她說什麼，最好打電話。
「我真的不知道他們是怎麼想的，生活中任何大小事都是發簡訊處理，感覺他們不怎麼和周圍的人社交。」
「可能是我比較傳統和古板吧，但總覺得撥電聊天，雙方就有一種聯繫，發簡訊聊天相對乏味單調了一些。」
一家公關公司的經理認為，有時要集思廣益進行討論、或澄清某些事情，通電話可能比較方便，也因能聽到對方說話的語氣和音調，而避免產生誤會，這是在簡訊聊天中做不到的。
種種跡象顯示，年輕人若偏好通過手機簡訊和他人相處，日常生活在某程度上也會受到「牽連」。
這是因為排斥打電話聽電話，讓他們成為「電話焦慮症」（phone anxiety）一族，這個問題更延伸至日常生活當中，讓他們變得不擅與人面對面交流。
IPS調查就指出，53%的受訪者坦言，在網上和別人聊天，要比在線下和人交談容易得多。
主要原因包括，網上談天時能隱藏社交恐懼感，若有任何方面的不足也能輕易掩蓋，畢竟大部分應用都允許用戶刪除或修改已發出的簡訊內容。
對此，學者認為，這些年輕一輩自小都是「數碼原住民」，在網絡平台上自然更能輕鬆自如地表達看法。
然而，專家仍不鼓勵年輕人過度以簡訊聊天。
新加坡國立大學社會學家陳恩賜就說，過度依賴簡訊，可能使年輕人無法獲得臉部表情等社交提示（social cues）而產生更多誤會，他們也會因此少了很多學習和練習社交技能的機會。
陳恩賜也說，只愛發簡訊的年輕人若接到了來自長輩的緊急來電，卻又習慣性選擇不接電話，後果或許不堪設想。
蟻粉在日常生活中，又是簡訊派還是直說派呢？