最近,新加坡留學因為一個獎學金項目爆紅出圈 。
新加坡眼搶先報道了通商中國獎學金項目後,收到了無數家長的諮詢,被問爆了!
項目介紹:
上周四,新加坡眼聯合了思翔國際教育的創始人-施詠晴老師,第一時間給公眾做了獨家解析直播。
這 次 通商中 國獎學金,看起來怎麼很眼熟?對,太像新加坡 SM1 獎學金了。
面向全球許多國家的優秀中學生開放的SM1獎學金,過去幾年幾經變革,甚至一度停止,而今年開放的「通商中國新加坡教育獎學金」是否是SM1獎學金的借名重開?這個獎學金又有哪些大家不熟知的背後故事?
新加坡眼邀請到初代SM1獎學金獲得者翁偉到直播間,和施詠晴老師一起繼續深入探討這個新加坡開放給全球中學生的全額獎學金怎樣才能拿到?
直播時間:5月29日中午12:30
點擊下方【預約】提前鎖定
錯過直播時間的也可以在直播後查看【回放】
初代SM1獎學金獲得者,翁偉的故事既生動又有說服力。經授權新加坡眼發表《我在1998年獲得SM 1獎學金,這是我所了解的新加坡SM1(通商中國)獎學金情況》。
以下為原文:
先自我介紹,我叫翁偉,是1998年從汕頭考取新加坡「SM1」獎學金來新加坡讀書的學生,至今已有26年,我應該是廣東最早的一屆SM1。
這麼些年SM1計劃應該有過不少變化,疫情幾年更是停止,而今年似乎以「通商中國」新加坡教育獎學金的名義重開:
消息出來後,我接收到一些問詢並且在網上看到不少關於SM1項目或真或假的信息,這裡我作為「過來人」記敘一下我對此項目的了解,供大家參考。
SM1是什麼?
SM1是高中一年級 Senior Middle school 1的縮寫,指頒發給初三畢業晉升高一的學生。
類似的還有SM2高二,SM3高三 (SM3其實是面向經過高考已經進入大一的學生) 。新加坡也不僅僅提供獎學金給中國大陸學生,還 (曾經) 有提供給香港小學六年級畢業生;以及越南、印度、馬來西亞、印尼等高中的東協獎學金ASEAN Scholar。
雖然項目不同,但我們被分配的宿舍、學校等都是有交集的;很多同學、朋友。
SM系列獎學金的在中國的「名人」應該有原來央視的主持人沈冰以及聚美優品的陳歐等。
SM系列是不是新加坡教育部「官方」的獎學金?
從獎學金項目整個過程的運作上,它肯定是新加坡政府在直接運作的,這包括並且不限制於為各國每年數以百計的學生培訓英語、提供宿舍、分配學校、指定學校老師為監護人等等等等。
私人機構顯然不具備運作這樣規模項目的能力,錢是一回事,要把多名甚至「整個班」的留學生插班到諸多名牌學校中,並讓學校特別為這些留學生做出各種特別安排,這只能是政府的意志使然。
但是!我們無法在新加坡政府、教育部官方網站上找到關於這些獎學金項目的任何官方介紹。
像我當年,獎學金合約也是跟「南洋大學畢業生協會」簽署的;也完全可以說這是民間的友好行為。
它這次改由「通商中國」這個機構來出面提供獎學金,我覺得也完全合理,符合新加坡這系列獎學金的一貫風格。
通商中國是具有「半官方」色彩的機構:
我可以確認的是這是一個正經的機構,絕對不是要賺錢的中介,並且這個機構在它們官網公開了這個獎學金計劃,符合資格的學生可以去它們官方網頁(可點擊閱讀原文)下載申請表格,並通過郵件申請。
至於這個獎學金是不是就是SM1,為何從之前學校點對點合作改成公開報名,背後是不是新加坡政府在支持,我想,是不會有任何公開、官方說明的。
在我看來,這很符合新加坡的做事風格:只做,不說。
新加坡政府為什麼一直提供如此規模的獎學金?
有的人說這是新加坡在「搶人才」,我個人倒不這麼認為。至少,從我觀察到的獎學金頒發情況上看,它似乎並不專注於「搶」最好的人才,報考當然有門檻,門檻也很高(以我當年為例,中考成績需要比汕頭一中錄取分數線高30分才可以包括),但絕對不是說只要成績最好的學生。
具體到SM1項目,這個四年的計劃,它並沒有任何要求,新加坡就是純給錢,大家好好讀書 (成績不好連初級學院都考不上的話,那必然是會被取消獎學金乃至退學的) ,讀完兩年中學 (中三/中四) ,兩年初級學院;大學階段是否還要留在新加坡,是否還有大學階段的其它獎學金,那就看各人的「高考 (劍橋A Level考試) 」成績以及選擇了。新加坡是完全不管我們怎麼選的。
在我看來,新加坡政府提供獎學金,特別是SM1這個高中階段畢業後無限制的獎學金更像是在仿效「孟嘗君」,它有門檻,但不一定要頂尖,「雞鳴狗盜」新加坡也歡迎,來了四年之後要走,連句再見都不說,新加坡也不介意。
不管怎麼樣,青少年階段就來到新加坡學習、成長的人,我覺得即便不會跟新加坡產生「羈絆」,也會對新加坡有更加真實、深入的了解,至少應該不會說這裡是「鼻屎大」的「李家坡」。那麼我們這些人,即便不留在新加坡,回了大陸,又或者走向世界,也應該都會聯繫著新加坡的緣分。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}這種在青少年時期就建立起,並且遍布世界的緣分,恐怕要比把「人才搶來新加坡」意義深遠得多。
拿SM1獎學金就能走向「人生巔峰」?
我沒具體統計,但拍腦袋得到的「數據」是,我們差不多是1/3的人留在了新加坡。1/3的人回了中國,1/3的人去了歐美或其他國家。
具體發展更是是非常多樣化,富豪有,教授有,作家有,高管有,白領有,教師有;基本上混個「中產」是不成問題的。
留學,特別是青少年時期就留學,我會認為是非常鍛鍊人的經歷,平均能力應該會比不留學更強;實際上我認識的也有幾位同學因為各種原因沒有讀大學,但他們後繼的發展用世俗的眼光的看的話,也是非常不錯。
所謂千金難買少年窮;而少年時期若是遭遇重大挫折,只要沒死,那麼必然更加強大。
留學,挑戰是很多的,不一定是坦途,也不一定會坎坷;但不管是啥,可能都需要留學生本人自己去面對。
所以,是否要報考?報考是為了什麼?報考被錄取的話要不要來?我會強烈建議看到這篇文章的家長們把決定權留給孩子本人,千萬「幫孩子做決定」,因為如果留學,需要自己選擇,自己負責的事情還有無數。
沒有事情可以有別人打100%的包票的,都有不確定性,都要自己對自己負責。
實際上,我也會覺得有時「時代紅利」有時比個人的努力與選擇更加重要。
像我自己以前是從事網際網路的,我因為來新加坡因此「錯過」了國內網際網路行業飛速發展的黃金20年;我前兩年也輔導過一位印度的大二學生,他問我是否應該去美國還是留在印度發展,我就會跟他說印度未來很有機會重複中國的成功,他留在印度發展的上限應該會比他去美國更高 (雖然,去美國則可能下限更高) 。
那是不是就一定能進NUS/NTU了?
我當年這屆實際上是把NUS/NTU當作「保底」,來新加坡讀了四年書,成績保持跟初中一樣好的同學,目標基本都是常春藤、牛劍等,並且還要全獎;我高中的室友,便是全獎去了劍橋三一學院。
我不清楚NUS/NTU是否因為近幾年排名上漲而提升了門檻,但一般而言,能夠保持成績,順利讀完,進NUS/NTU肯定是不會有問題的。
新加坡本地大學也不僅有NUS/NTU,還有SMU新加坡管理大學,在新加坡本地人眼裡,這三所大學並沒有啥差異,而我當年這屆應該成績最好的兩位同學就是選擇了SMU,因為SMU有李嘉誠提供的「李嘉誠獎學金」,錢比別的大學獎學金多,並且畢業後沒有任何bond綁定,想去哪就去哪。
如果拿別的獎學金,比方說SM系列繼續延續的本地大學獎學金,則可能會被要求在新加坡乃至具體公司工作3-6年。
但也不是說能考上NUS/NTU就必然有獎學金!!!我自己當年就只是考上NUS,而沒有獲得獎學金,但可以申請助學金grant加上貸款以及爹娘資助還是可以完成了在NUS的本科學業。
那是不是就一定能移民新加坡?
根據現在新加坡的移民政策,確實會傾向於在有本地學歷的人,特別是本科甚至中學階段就過來的,因為越早過來,越容易有本地的社交圈,越容易融入新加坡社會。
我當年本科畢業的時候,新加坡移民局甚至會發PR永久居民邀請信給我們,基本就是本科畢業填個表就可以有PR。
但我們當年不是所有人都看得上移民新加坡這事,不申請公民的人至今也有,等了二十幾年決定不回新加坡要放棄PR的人也有。
(如果呆在新加坡,申請PR基本是一件百益而無一害的事,因此只要能申請都會申請。)
政府的政策也會改變,現在據說本科畢業要申請EP (工作準證) 都很困難,更別說PR了。
所以,是沒有人知道明年過來讀中三的SM1學生在十年後本科畢業,如果在選擇在新加坡,還能否確保「移民新加坡」的。
實際上,我想也沒有人知道自己十年後會做什麼樣的選擇;更別說新加坡政府政策會做什麼選擇了。
新加坡的課程會不會很難?
我畢業太多年了,也不清楚國內現在初中的課程以學生能力,其實沒法提供太多的參考。
但就我個人當年的經歷,會面臨的一個認為是中三、中四兩年的數理課程比較「簡單」,因為在國內初中很多有學過,因此上課經常都直接睡覺,但到了初級學院Junior Colleage的兩年,難度陡增,搞得非常難適應,並且直接使得我沒能考到大學的獎學金。
所以,千萬不要「輕敵/懈怠」。
另一方面,新加坡中學也會非常看重課外活動的成績,神馬書法、舞蹈、機器人、橄欖球等等各種活動都有,而且必須得好,才能確保在中學升初級學院的時候進入最好的初級學院。
但這方面可能對於能夠獲得SM1獎學金的學生來說不會是問題,如果沒有課外活動的表現,純粹考中考成績恐怕也考不上SM1。
報考難度會不會很大?
我覺得,這是一個不需要考慮的問題。我會寫這篇文章,是因為兩個原因。
第一,通商中國在接受聯合早報的採訪時說:「準備頒發多少份獎學金,取決於申請著的素質。」
也就是說,只要素質過門檻,通商中國是可以提高更多的名額的,像我當年,粵東報考的學生裡面有一半被錄取。
能夠過門檻的學生本來就不多,而這些學生裡面也很可能看不上新加坡,特別是SM1項目。
因為SM1項目是面向初三畢業生的,而到了新加坡後,需要讀中三,這就相當於留級了一年,而且新加坡中學時一月份開學,整體算下來,選擇SM1項目來新加坡,是需要比在國內讀書慢兩年畢業的!
即便是要來新加坡,SM2/SM3項目能夠直接進新加坡大學,也是要比SM1省1/2年,實際上就有過這樣的情況,初三畢業時候,甲跟乙兩個好同學同時報考SM1,甲考上了,乙沒有;乙後面報考SM2,考上了;最後兩人都進到NUS,甲要叫乙學長。
(當然,SM1項目不綁定大學,大學階段不一定要在新加坡,可以考獎學金去英美;而SM2/3就「綁定」新加坡了。)
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}第二,我最近刷到張雪峰的一些視頻。
張雪峰應該不需要我再多介紹,他提供的高校報考信息極大的解決了很多人「信息不對稱」的問題,幫助了非常非常多缺乏信息的學生乃至家庭。
所以,作為骨灰級SM1學生,我想我也可以提供更多的信息給潛在的報考學生參考。若減少信息不對稱,我想終歸是一件好事。
能夠進新加坡什麼中學?
都是分配的,沒法自己選;我當年同屆的同學被分配去了各種不同學校,基本都是新加坡排名前20的中學,當然分配去第20的,會「羨慕」被分配去前三乃至第一的。
但我實在看不出分配有何規律,基本就是隨機。而且,新加坡的中學排名僅取決於它錄取的小學生分數線,也就是說差異是在生源上,師資、學校硬體方面其實沒啥區別。
可能進到排名更高的中學,同學間會更「卷」一些,「學習氛圍」更好;但,作為能夠自立,初中畢業就選擇出來留學的學生,我想也是可以做到自己卷自己的。
至於中學兩年後能夠進什麼初級學院,就看中學兩年的成績以及課外活動表現了;但必須能考上初級學院,要是連初級學院都考不上,需要去讀poly理工學院的話,那是沒法有獎學金的。
(但讀poly或者沒考上好大學也不意味著是世界末日,印象中我有SM1同學沒考上理想大學,而很多年後他終於進入該大學校園的時候,身份是教師。)
會不會被歧視?
我98年過來的時候,確實有感受到被歧視的時候,就周末去東海岸運動,路邊買飲料的時候,竟然被賣水的大媽問:「你是中國來的嗎?家裡有沒有養豬?」
當年16歲的我突然這麼被陌生人詢問,確實十分錯愕。但現在想想,大媽可能也沒什麼惡意,她可能純粹就是缺乏對中國的了解,然後有一顆「八卦/好奇」的心,就隨便問了。
今時今日,新加坡人對中國的了解應該多了很多,如果說過去有什麼「看不起」的話,現在可能更多是「仰望「。
獎學金項目,或者說所有的留學生,我想客觀上起到的最大作用是增進不同國家民眾之間的交流與了解。
交流與了解多了,歧視自然會減少。
最後,這個「不是SM1,恰是SM1」,由通商中國提供的「新加坡教育獎學金」。
想要報考的學生需要想辦法在6月3日之前自己訪問到這個網址(可以點擊文末閱讀原文),下載、填寫報名表格,並通過網址中的郵件地址提交報名表格。無法自行訪問到通商中國的官方網址,下載、填寫報名表格的學生,我想也不適合SM1項目,這個對學生自立能力有高要求的高中階段項目。
所有在視頻號小紅書等宣傳新加坡獎學金,但是不提供這個網址的媒體,你可以認為他們其實都是想賺錢的留學中介,在通過SM1項目引流而已,如果去找他們他們最後都是會介紹自費留學的項目。
具體到SM1這個項目,素質能過門檻的學生直接報名了就應該能夠被錄取;不需要任何付費諮詢、培訓;任何諮詢與培訓也無法在短期內提升學生的素質。
PS:最後再補充一個家長可能忽視,但學生本人可能會非常關心的信息供參考:異地戀沒有成功的例子,一例都沒有!絕對沒有!
拍攝自02年,我們這群潮汕的SM1學生在大學前的假期回潮汕各學校舉辦介紹新加坡的展覽。
大家還有什麼想要了解的,一定要在周三(5月29日)鎖定「新加坡眼」直播間,給大家做解答。
如果需要獎學金報名表格可掃碼或添加微信號「xinjiapoyan12」,備註「通商中國」。
HQ丨編輯
HQ丨編審
玩家翁偉丨來源
玩家翁偉丨圖源