2018年9月提告时,新币兑港币1:5.7
因此,法庭裁决,詹姆士的遗产依旧归属曾某,但因证据不足,曾某不得跟艾莉索要差额。
从曾某的行为来看,提告詹姆士女儿前就已将银行户头关闭,这个行为显然反常。
图源:today
也有可能是怕纠纷之间存款被锁,自己竹篮打水一场空。
至于提告补足差额,如果银行户头的钱多了,那曾某肯定是不会多此一举。应该是巴不得艾莉不要注意到她。
所以有可能,詹姆士当年的存款确实有减少,但具体少了多少,就只有当事人知道了。
大家觉得呢?评论区讲讲~
加载中...