一名外國女遊客，剛剛在新加坡被判鋃鐺入獄了！
媒體報道，8月20日，她和丈夫一起來金沙商場的LV專賣店購物，但丈夫並沒有給自己買東西，而是給自己買了枚戒指。於是，她心生嫉妒，想著既然丈夫不賣給自己，那就自己給自己撈一把。
圖源：濱海灣金沙
她向店員提出要試戴一款手鍊，然後趁著店員不注意，就這麼大搖大擺地走出了門店......
一開始，店員並沒有發現她的異常。一直到當天晚些時候，門店經理在清點庫存時，發現有條手鍊不見了，查看監控電眼後才發現女子的犯罪行為。
經理隨之報警，事發後手鍊物歸原主。在星期一（8月26日）早上通過視頻會議出庭女子認罪，但最終還是被判坐牢五天。
示意圖
雖說新加坡治安全球數一數二，但「低犯罪率不代表無犯罪」。不過，在新加坡，警方似乎破案效率還不錯。 從2012年起在全島鋪設電眼後，至2021年，警方藉助這些閉路攝像機畫面共偵破了5000多起案件！
網上時不時就能搜到這類新聞 電眼保護了新加坡的安全。然而，在這電子網絡時代，隨處可見的電眼，也給新加坡帶來另一個響噹噹的名號：
監控之城（國）
來源：彭博社&Java Films
「新加坡，被監控著的城市」
新加坡 2019年，一份數據讓整個新加坡震驚。科技資訊網站Comparitech.com針對全球120個城市的調查發現，新加坡共有8萬6000台公共電眼。
當時，新加坡人口只有564萬人。算下來的話，也就是每1000人就得面對超過15台公共電眼。
這也讓新加坡在全球最受監視城市排行榜上，排名第11位。
圖源：The Hill
而這個比例在差不多10年左右很可能要翻倍。 新加坡警察部隊在2021年就公開說了，到了2030年代中期，警方計劃將現有的警用電眼數量，增加到超過20萬個。
屆時，如果按照現有人口估算的話，每1000名新加坡人，面對的電眼數量將直接暴漲到33個！
要知道，新加坡只是個面積只有700多平方公里的小島國（其中還有約3%為原始森林），這個密度絕對可以說是驚人了！
圖源：海峽時報
在新加坡，我們現在就能在各種場合，看到各式各樣的電眼存在的痕跡。比如組屋的公共空間裡：
圖源：海峽時報
電眼存在於各處停車場裡，不管是室內的還是露天的：
圖源：Todayonline
它遍布全島的小販中心，你無所遁形：
圖源：早報
隨隨便便走在路上，抬頭一看往往就能發現一個攝像頭：
圖源：路透社
就是在巴士上，也逃不過：
圖源：AsiaOne
攝像頭還存在於一些相對隱秘的校園圖書館裡，「監管」著裡面的人的一舉一動：
圖片來自網絡
更誇張的場景是，有人某天在新加坡吃飯，不經意抬頭時驚訝的發現，自己目視所及之處，居然有1、2、3......一共8個攝像頭！可以說是全方位毫無死角！
圖片來自網絡
還有些電眼，即使你在家中，但要是站在窗戶旁做一些不文明的行為，都能清楚拍到你的身影。
被拍到亂扔菸頭的垃圾蟲，圖源：NEA
需要說明的是，以上有些地方的攝像頭，其實並不歸屬於警方，而是商家和私人為了自己安全需要自行安裝的......真實數字只會更多。
可以說，在新加坡生活，只要出了門，就很可能是毫無秘密可言。
事實上，不僅是新加坡政府部門主動加裝電眼，他們也鼓勵私人這麼做。
去年，新加坡建屋局在面對媒體詢問時表示，組屋住戶現在無需再尋求其批准即可在家中安裝面向走廊的閉路電視攝像頭了。他們只需要避免讓攝像頭面向另一單位的門窗就行。（組屋外也是不能自行安裝的哈）
另一方面，因為去年新加坡多家幼兒園頻頻爆出老師虐待孩童的事件。
因此，新加坡幼兒培育署也公布了規定，從今年7月1日起，
新加坡所有學前教育機構都必須安裝閉路電視。
截至6月26日，約97%的幼兒園以及所有政府資助的嬰幼兒早期介入中心都已完成安裝。
圖源：早報
有人說，在監控無處不在的時代，新加坡似乎已經成為了一個大型的《楚門的世界》？在新加坡生活的我們，或許都是一個又一個的楚門。
新加坡人曖昧的態度
新加坡 雖然處處都受著監控，但新加坡人的態度卻相當令人感到玩味：支持，但不完全支持。
2021年，李光耀公共政策學院政策研究所社會研究室做了一次調查，結果顯示，新加坡人總體上是支持政府在公共場所進行某種形式的監控的。
只有當監控的是電郵等私人空間、而且是在沒有事先通知的情況下進行的，那他們就不樂意了。
來源：早報
具體來看，約有三分之二的受訪者認為，政府有權在公共場所對人們進行視頻監控，但涉及到網上信息交換活動如電郵的監控權，只有略微超過25%同意政府這麼做。
另外一個很有趣的結果是，越是年長和較不富裕的群體，就越有可能支持政府的監控行為。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}圖源：ChinaPress
上述調查似乎表明了這麼一個重點：以破案之名使用科技，在很大程度上似乎能讓人民接受。
然而，一旦「過了頭」，就會讓人感覺活在一個被監視的城市裡。這會讓新加坡人感到不適。
新加坡人對過度監控說不！
新加坡人對於受監控如此曖昧又界限分明的態度，讓椰子不禁想起了幾年前新加坡抗疫期間發生的一件事。
當時在新加坡的小夥伴都知道，新加坡政府研發了一款名叫「合力追蹤（Tracetogether）」的應用程式，用來快速辨認可能與新冠確診者有密切接觸的人，指導政府的防疫工作。
因此，這個APP一經推出，覆蓋率一路直線上升。
就是這麼個玩意，圖源：CNA
一開始，政府信誓旦旦地表示，「合力追蹤」數據的只會用在防疫工作，並且「再三保證」它是私密的。
然而，在2021年1月舉行的國會辯論中，時任內政部兼永續發展與環境部政務部長陳國明卻這麼說：
在新加坡的刑事訴訟法下，警方有權索取任何數據，包括「合力追蹤」數據，以用作刑事調查。
圖源：8視界
這瞬間引起了全島熱議......之前，在請願網站上有人發動的「不願穿戴Tracetogether追蹤器」的聯署，最終一路集結了55000多人的支持。
來源：change.org
在洶湧的輿論下，主管新加坡智慧國計劃的外交部長維文醫生（也是做出合力追蹤數據不會公開的人），在陳國明發言的第二天緊急在國會上向公眾做出澄清表示，截至到那會，只有一起謀殺案的調查動用到「合力追蹤」的數據。