电力零售商相继退出市场 电费会否变贵，电力会否供不应求？
2021-10-22 清禹 15436电，最近成了新加坡最热门的话题。
从上周三起，先后有三家本地电力零售商宣布退出电力销售市场，加上新加坡能源集团（简称新能源）宣布调涨新季度的住家电费，政府当局又呼吁人们节约用电，让不少人不禁有种电力“完美风暴”似乎快要来临的感觉。
本地民众此刻最关心的，无非是：
- 电费会不会变贵？
- 供电会不会不够？
供电不会受影响，管够 尽管本地原本12家电力零售商当中，有三家本地电力零售商退出市场，甚至有分析指出，接下来可能还会有其他业者举白旗，但电力零售商退出市场，并不会影响本地的供电情况。
要解释这个情况，就得先说回新加坡的供电架构：
- 各大电力公司所持有的发电厂产出电力；
- 新能源及其他电力零售商（包括此次退出市场的那三家）以批发价格向发电厂购买电力；
- 商家和家庭用户向新能源或其他电力零售商买电；
- 发电厂生产的电力透过新能源管理运作的全国电网输送到全岛用户。
从上述架构可以发现，处于中游的电力零售商从步骤2才开始出现，负责批发和转卖，并不直接涉及步骤1的发电。
2018年以前，本地面向用户的唯一电力供应商是新能源。随着2018年开放电力市场，新加入的其他电力零售业者也成了用户的新选择。
然而，开放电力市场并没有改变电力的流向（依然由全国电网输送），改变的只是钱的流向，以及用户缴交电费的流向。从过去只有一个新能源，分散流向更多电力零售商。
发电厂批发卖电的对象，也从过去唯一的新能源，扩大至其他电力零售商。
换言之，电力零售商的加入并未影响发电厂的供电情形，因此他们的退出，自然也不会影响供电。
电力零售商退出市场不会影响发电厂的发电。（联合早报）回到第一个问题，电费会不会更贵？
会！
但进一步解释电费可能变贵的原因之前，我们得先谈一下三家电力零售商为何不支倒下。
能源价格飙涨导致批发电价剧烈波动 2018年电力市场开放后，为了争取市场份额，新加入的电力零售商在收费配套及服务方面下足功夫。
电力零售商吸引家庭和工商用户的亮点不外乎两种：
- 固定价格配套：新能源会在每个季度调整电价，但电力零售商提供的这个配套能确保用户在合约期限内，不受电价波动影响，以固定价格用电。
- 经调整后的电费折扣（discount-off-regulated tariff）配套：确保用户在合约期限内，以低于新能源表订电费一定比率的价格用电。
然而，在全球能源价格因气候因素及后疫情时代经济活动复苏等因素下，本地过去几周的批发电力价格出现剧烈波动。
根据能源市场管理局（EMA）的解释，造成本地批发电价剧烈波动的因素包括：
- 全球液态天然气价格上涨；
- 本地用电量增加；
- 来自印度尼西亚的天然气管道的供应减少。
单日价格的波动更大，例如在10月14日，电力批发价最高来到每兆瓦时3811.16新元，最低则是每兆瓦时267.82新元。
在10月前，本地电力批发价也已多次出现飙涨。
批发电价的剧烈波动，导致为抢占本地市场而普遍祭出较“慷慨大方”配套的电力零售商吃不消。
首当其冲的是那些资本不够雄厚，同时也没有自家发电厂的电力零售商。
于是，在短短一周内，本地家庭用户市占率第四的iSwitch率先投降，另外两家电力零售商Ohm Energy及百胜电力供应（Best Electricity）也先后宣布退出本地电力市场。
本地家庭用户市占率13.1%的iSwitch成为最先退出电力市场的电力零售商。（能源局）回到原本的问题，电价会不会变贵？
会，因为能源价格上涨导致发电成本上涨，导致批发电价攀升，进而引发两个连锁反应：
- 电力零售商无法再推出优惠配套；
- 整体电价呈向上趋势。
根据能源管理局的数据，截至今年4月底，本地有49%的家庭用户和47%的工商用户向电力零售业者买电。
上述占本地总数近一半的用户与电力零售商签订的配套一旦到期，他们将明显感受到电价上涨的压力。
例如，相较于向新能源买电，过去在电力零售商配套下，能节省30%电费的用户，在新配套下，可能只能省下10%或更少。
电力零售商的优惠配套未来恐不复见。（联合早报）另外，本地有95%的发电能源为进口的天然气，整体电价在全球能源价格，尤其是天然气的飙涨下，将难以回落到较便宜的价格。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
