前工人黨議員辣玉莎在國會撒謊，為何會演變至畢丹星被控上法庭？在本案開審之前，《8視界新聞網》帶你了解前因後果，同時也參考了國會特權委員會聽證會的報告整理出時間線，說明事件發展始末。
2021年8月3日 辣玉莎在國會撒謊工人黨在國會提出賦權女性的休會動議；辣玉莎發言時提到，自己曾陪同一名強姦案受害人到警局報案，對方卻因警員針對對方作出不當評論而哭著從警局出來。
當內政部政務部長陳國明要求辣玉莎提供更多細節，以便當局展開調查時，辣玉莎表示已同受害者失聯，也不想讓對方受到二度傷害。
辣玉莎在畢丹星的反對黨領袖辦公室跟他見面，聲稱她聯繫不上受害者，畢丹星要她在國會上說明，辣玉莎隨後在國會上表示她無法聯繫上受害者。這是她第二次撒謊。
畢丹星之後繼續要求辣玉莎提供更多細節。
2021年8月7日 辣玉莎向畢丹星承認撒謊辣玉莎致電畢丹星，畢丹星質問她，她在國會上所說的事是否屬實。辣玉莎這時坦承並無此事，她說了謊。畢丹星非常生氣，掛了電話。
2021年8月8日 辣玉莎同黨領導見面畢丹星隔天在家中同辣玉莎以及黨主席林瑞蓮和副主席費沙見面。辣玉莎揭露，自己曾遭嚴重性侵，因此才會撒謊。
畢丹星告訴她，她必須告訴父母這件事。
根據國會特權委員會發布的第三份特別報告，他們當天沒有針對如何處理辣玉莎的謊言進行實質性的討論。畢丹星說，大家都很震驚，同情辣玉莎的同時，也更關注她的福祉。
辣玉莎在聽證會上稱，畢丹星要她把謊言「帶進墳墓」。她以當天發送給當時的前秘書助理Loh Pei Ying和黨志工Yudhishthra Nathan的一則WhatsApp訊息為證。
但是，畢丹星否認要她把謊言「帶進墳墓」。
畢丹星在8月10日針對其他事情同Loh Pei Ying和Yudhishthra Nathan見面，向他們證實他已經知道辣玉莎撒謊一事，但沒有談及辣玉莎跟他們說的內容，也沒有談到辣玉莎是否應該出面澄清謊言。
三名工人黨領導在8月8日至10月3日期間，沒有再跟辣玉莎談起此事。間中，辣玉莎因為感染帶狀皰疹，沒有出席9月份的國會。
2021年10月3日 畢丹星再次向辣玉莎提起此事國會復會前一晚，畢丹星和妻子到訪辣玉莎的家時告訴她，隔天的國會可能會提及此事。
他當時跟她說，「如果此事被提起」，辣玉莎必須「承擔責任」，而如果她這麼做，他「不會審判」她。
根據報告，畢丹星在聽證會上證實，他沒有直接要求辣玉莎在國會上說出真相，但稱他所言就是要她這麼做。
他也同意，沒有針對辣玉莎隔天可能需要做出的澄清進行任何準備工作，也沒有問她是否已經跟家人說清此事。
2021年10月4日 國會復會 辣玉莎再度撒謊內政部長兼律政部長尚穆根在國會上針對辣玉莎的指控發表部長聲明，指辣玉莎提出指控後，警方花了很多時間調閱記錄，但沒有找到相關案件。
尚穆根要求辣玉莎提供相關信息，包括是哪一個警局、事件發生的日期，以及涉事警員的信息等。
尚穆根在發表部長聲明時，辣玉莎發送WhatsApp簡訊給畢丹星，問他：「我應該怎麼做？」
畢丹星當下沒有回應，辣玉莎隨後答覆尚穆根，稱她仍沒有聯絡上那名受害者，並稱「基於保密理由」而不想透露其他信息。這是她第三次撒謊。
經過部長和議長的幾番要求，辣玉莎仍堅持以保密為由，拒絕提供任何資料。尚穆根最終表示，警方將繼續調查這項嚴重指控，並會傳召辣玉莎問話。
根據畢丹星的說法，他是在辣玉莎和尚穆根結束問答之後才看到辣玉莎的簡訊，並告訴她稍後再談。
畢丹星當晚在反對黨領袖辦公室同辣玉莎和林瑞蓮見面。畢丹星記得辣玉莎跟他說：「或許還有別的辦法。也就是，說出真相。」畢丹星回覆說：「但看看你做的選擇。」
根據報告，畢丹星坦言，當時沒有問辣玉莎為何沒有說出真相。但他稱，他以為辣玉莎已經做好準備要說出真相。
2021年10月7日 警方找辣玉莎問話辣玉莎接到警方電郵，要求她針對8月3日在國會上提到的事協助警方調查。
她把電郵轉發給畢丹星、林瑞蓮和費沙，問他們應該怎麼做。根據報告，畢丹星證實，他沒有建議辣玉莎回應警方或同警方會面，但也沒有建議她不要這麼做。
2021年10月12日 黨領袖建議辣玉莎在國會上澄清畢丹星和林瑞蓮同辣玉莎見面，直接建議她在國會上做出澄清。
根據林瑞蓮在聽證會上的供詞，這是黨領袖第一次明確要求辣玉莎澄清她在國會上撒的謊。
辣玉莎隨後告訴Loh Pei Ying和Yudhishthra Nathan，她將聽從兩名領導的最新指示。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}辣玉莎開始跟畢丹星、林瑞蓮、Loh Pei Ying和Yudhishthra Nathan合作準備澄清聲明。
2021年11月1日 辣玉莎在國會上承認撒謊辣玉莎在國會上承認撒謊，撤回相關言論，並為自己的不實言論向國會、警察部隊和性侵受害者道歉。
國會領袖英蘭妮正式提出投訴，事件交由國會特權委員會處理。
畢丹星也發表聲明，表示辣玉莎決定澄清事實的做法是正確的，聲明中沒有提及工人黨領導早在8月8日就知道辣玉莎說謊一事。
2021年11月2日 工人黨成立紀律委員會展開調查工人黨中央執行委員會宣布成立一個由畢丹星、林瑞蓮和費沙組成的紀律委員會，調查辣玉莎撒謊一事，並歡迎黨員發表看法。
2021年11月30日 辣玉莎辭職和退黨辣玉莎宣布從工人黨辭職，並且辭去國會議員一職。
2021年12月2日 工人黨召開記者會 聽證會開始工人黨中午召開記者會，畢丹星揭露黨領導在辣玉莎首次撒謊的一周後就知道實情，但為了給她時間告訴家人自己曾遭性侵一事，所以沒有立即採取行動。
國會特權委員會同日開始傳召相關人員供證。
2021年12月3日 首份報告出爐國會特權委員會發布首份報告，率先供證的辣玉莎指，黨領導在8月8日要她把謊言「帶進墳墓」。
2021年12月11和12日 畢丹星否認叫她把謊言「帶進墳墓」國會特權委員會發布第二和第三份報告，根據第三份報告，畢丹星否認叫辣玉莎把謊言「帶進墳墓」，並解釋自己說不會「審判」她是指她應該為此事負責。
畢丹星也說，辣玉莎曾告訴黨紀律委員會自己可能患有解離（dissociation）症狀，並建議國會特權委員會考慮要求辣玉莎接受精神評估。
2021年12月14日 林瑞蓮提供黨會議手寫筆記這一天發布的第四份報告揭露，林瑞蓮在供證時提供了記錄畢丹星和辣玉莎在11月29日黨紀律委員會會議上的對話的手寫筆記，辣玉莎當時同意，是否在10月的國會之前說出真相「由她決定」。
2021年12月15日 畢丹星再次出席聽證會畢丹星再次出席聽證會供證，他證實林瑞蓮手寫筆記的內容，並解釋沒有告訴辣玉莎可以選擇是否承認撒謊，但自己的話可能被誤解。
2021年12月22日 辣玉莎堅稱畢丹星要她把謊言「帶進墳墓」心理衛生學院司法精神科代理主任兼高級顧問石清順醫生評估後認為，辣玉莎精神健康，陳述內容都是出於自己的意願，她知道自己在做什麼。
辣玉莎再次出席聽證會，堅持是畢丹星要她把謊言「帶進墳墓」，並表示自己從未告訴黨紀律委員會自己患有解離症狀。
2022年2月10日 最終報告指畢丹星涉嫌說謊國會特權委員會發表最終報告，指畢丹星出席聽證會時涉嫌在宣誓下撒謊，費沙也多次在聽證會上拒絕回答問題，兩人可能構成藐視國會的罪名，建議將他們交由總檢察署進行調查。
報告也建議，對辣玉莎處以3萬5000元罰款。
2022年2月11日 工人黨發表聲明工人黨發表聲明說，國會特權委員會在調查報告中，建議總檢察署調查畢丹星和費沙在聽證會上的證詞是否觸犯刑事罪。工人黨對事態發展深表關注，並指我國上一次有反對黨議員因為政治工作觸犯刑事罪而被提控，是在上世紀80年代。
2022年2月15日 辣玉莎被罰款 畢丹星被調查經過超過四個小時的辯論，國會通過動議，接受國會特權委員會針對辣玉莎撒謊事件的調查和處罰建議。這意味著畢丹星和費沙將交由總檢察署進行調查，辣玉莎則必須繳交3萬5000元的罰款。
2022年4月29日 畢丹星移交警方調查總檢察署將案件交由警方調查。警方證實針對國會特權委員會在辣玉莎撒謊事件的調查期間，畢丹星和費沙在供證時的行為展開調查。
2024年3月19日 畢丹星被提控 費沙接勸誡信畢丹星正式被提控，他共面對兩項控狀，指他在向國會或國會特權委員會供證期間，蓄意作出虛假陳述，牴觸新加坡國會（特權、豁免和權力）法第31（q）節條文。
畢丹星否認指控，表示將抗辯到底。
第一項控狀指畢丹星在2021年12月10日，向國會特權委員會供證時，謊稱他同年8月8日與林瑞蓮和費沙開會時，就要求辣玉莎在國會上澄清謊言。
第二項控狀則指他在2021年12月10日和15日，向國會特權委員會供證時，謊稱他同年10月3日與辣玉莎談話時，要她承認自己在國會撒謊。
總檢察署在他被控後發表聲明，指他的罪名如果成立，控方會向法庭要求判他罰款而不是監禁；執政黨也表示不會尋求暫停他的議員資格。
至於費沙在聽證會上不願就相關問題做出答覆一事，總檢查署考慮了所有證據後，決定不提控他。警方向他發出勸誡信，要求他熟悉在國會法令下，國會議員應有的行為。
2024年4月17日 畢丹星委任代表律師案件進行第一次的審前會議，畢丹星委任了代表律師。代表畢丹星的律師是Andre Jumabhoy律師事務所的律師Andre Darius Jumabhoy和Aristotle Emmanuel Eng Zhen Yang。
2024年5月31日 敲定開審日期案件在國家法院進行新一輪的審前會議，控辯雙方敲定案件將在10月14日開審。
2024年8月26日 畢丹星申請把案件移交高庭審理畢丹星通過律師提出刑事動議，要求把案件移交高庭審理，理由是案件涉及公眾利益。
2024年9月9日 法官駁回畢丹星申請高庭法官認為國家法院也有能力審理畢丹星的案件，駁回他要把案件移交高庭審理的申請，案件暫定如期於10月14日在國家法院開審。
畢丹星過後在社交媒體上貼文表示知道要把案件移交高庭是場「艱難的戰役」，自己的申請雖然未能通過，但他認為提出這項申請對他來說很重要。