时间线：欧思礼路38号纠纷
2024-10-16 月泓 7023建国总理李光耀在2015年过世之后，他的故居欧思礼路38号是否应该保留或拆除，引起家庭纠纷，并在李显扬和李玮玲于2017年公开指责他们的哥哥、时任总理李显龙之后，从家事变成了国事。
随着一直住在这里的李玮玲在上周三（9日）过世，欧思礼路38号何去何从再次引起关注。
欧思礼路38号的意义李光耀从1940年代直到他过世，都一直住在欧思礼路38号；国务资政李显龙、李玮玲以及李显扬都在这里长大。
这间房子不仅见证了李光耀的一生以及李家孩子们的成长，也见证了不少历史性时刻，尤其是举行过无数次重要会议的地下层饭厅。
1950年代，吴庆瑞博士和杜进才博士等建国元勋经常会在这里开会，之后成立了人民行动党。
建国总理李光耀
图: TODAY
李光耀的意愿李光耀生前曾几次公开表示，希望故居能在他死后拆除。
他在2010年10月致函内阁，表示这栋房子不应该“作为遗迹供人瞻仰”，并称这栋房子没有建筑价值。
他在2011年1月出版的回忆录《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》中提到：“因为我的房子，周围的房子都不能建的太高。拆除我的房子，修改规划条例，往上（建），地价将会上升。”
他在2011年7月第二次致函内阁表达立场，但这次面对内阁部长们的反对。
他在同年12月再次致函内阁，表示他针对内阁一致认为房子不应该拆除一事进行了反思，决定这间房子若有保留，就必须强化房子的基础，翻新整栋建筑，并且让人入住，因为空置的建筑“很快就会退化和腐朽”。
国务资政李显龙、妹妹李玮玲医生和弟弟李显扬。
从家事变国事李光耀在2015年3月23日过世。根据他最终被执行的2013年遗嘱，他的遗产由三个儿女平分，但欧思礼路38号留给了长子李显龙，不过根据遗嘱条款，李玮玲要在那里住多久就住多久。李玮玲生前一直都住在那里，直到上周在家中过世。
此外，他也要求拆除房子；若不拆除，欧思礼路38号也不应该对外开放，只有家人和后代可以进入。子女们因为此事起了纠纷。
为了和平解决这场纠纷，李显龙原本打算以1元的象征性价格，把他的那一份欧思礼路38号拥有权转让给李玮玲，条件是房子之后若出售或被政府收购，所得将捐作慈善。但问题仍然没有解决。
在2015年全国大选之后，李显龙再次提出，以市场价将他的那一份转让给李显扬，条件是两人将同等数额捐作慈善，以免日后针对赔偿或重新发展的所得再起争议。双方达成协议。
但这场家庭纠纷没有就此了结，两年后在2017年6月14日升级成了国事。李显扬和李玮玲通过社交媒体公开指责李显龙，称他们试图满足父亲遗愿时面对威胁，还指李显龙为了个人目的而滥用权力。
李显龙隔天在社交媒体发表声明回应，“严重质疑”父亲最后一份遗嘱是如何准备的。他说，他没有通过法院质疑遗嘱有效性，是因为想要避免公开斗争，有损父亲以及家族的名声。
部长委员会提出三个选项早在2016年，时任总理李显龙就表明回避参与政府任何有关故居的决策。政府同年成立部长委员会，由时任副总理张志贤领导，探讨如何处置欧思礼路38号。
部长委员会在2018年4月公布最终报告，提出三个选项：一、保留故居；二、只保留具历史价值的地下层饭厅；三、拆除故居。
部长委员会没有在报告中提出建议，因为李玮玲当时仍然住在欧思礼路38号，因此没有必要在那个时候做出决定。这些选项只是为了协助政府在日后做出决定。
柯金梨（左）为李光耀准备了六份遗嘱，而他的第七份最终版遗嘱则是由李显扬和妻子林学芬（右）处理。（图：TODAY、Morgan Lewis）
遗嘱争议根据李光耀最终被执行的2013年遗嘱，他要求拆除欧思礼路38号；若不拆除，欧思礼路38号也不应该对外开放，只有家人和后代可以进入。
李显龙在2017年发表的部长声明中指出，针对拆除房子的条款已从李光耀的第五和第六份遗嘱移除，之后再次出现在最终的第七份遗嘱。
李光耀在2011年8月至2012年11月之间立下的前六份遗嘱，都是由李光耀之前的代表律师柯金梨准备。
李光耀的第七份最终版遗嘱则是由李显扬和妻子林学芬处理，柯金梨没有参与。
三司特别庭在2020年11月20日裁定，林学芬在处理李光耀的遗嘱时违反专业操守，下令吊销林学芬的执业资格15个月。
柯金梨也因在处理李光耀遗嘱时未能“严格保护”他的机密，并且在回复李显扬和李玮玲询问时误导他们，被罚款1万3000元。
相关报道：
涉在李光耀遗嘱案中提供假证据 李显扬夫妇被调查
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
