歐思禮路38號：從李光耀的故居到新加坡的歷史與未來之爭 自從新加坡建國總理李光耀於2015年逝世後，歐思禮路38號這座他居住了大半生的故居，成為了一場家庭糾紛的焦點，進而演變成了全社會關注的國家議題。伴隨著李光耀的長女李瑋玲在2023年10月9日的離世，這棟位於歐思禮路的房子再次回到公眾視線，激發了人們對其未來命運的深思。那麼，歐思禮路38號為何如此重要？它的未來又將走向何方？讓我們深入探討這座故居背後承載的歷史意義、遺囑爭議和未來可能的走向。
歐思禮路38號的歷史背景
歐思禮路38號位於新加坡市區，是一座看似普通的雙層獨立住宅。然而，它對新加坡的歷史和李光耀家族的意義，遠遠超越了建築本身。從1940年代起，李光耀和妻子柯玉芝就在這棟房子裡生活，直到他在2015年逝世。這裡不僅是李光耀個人生活的中心，也是新加坡政治發展和國家建設的一個重要見證地。
在1950年代，新加坡尚未獨立，社會處於動盪的政治局勢中。李光耀與其他建國元勛，包括吳慶瑞博士、杜進才博士等人，常常在這座房子的地下層飯廳內召開會議，討論如何推翻殖民政府，建立一個自由、獨立的新加坡。1954年，人民行動黨（PAP）就在這樣的會議中成立，成為新加坡現代政治的核心力量。這使得歐思禮路38號成為新加坡政治歷史的重要一環。
不僅如此，這座房子也見證了李家三名子女——李顯龍、李瑋玲和李顯揚——的成長。在這個家中，李光耀嚴格要求子女，特別注重教育和紀律，這些家庭背景對他們日後在各自領域的發展產生了深遠影響。因此，這座房子承載的不僅僅是李光耀個人的記憶，更是新加坡現代史的重要片段。
李光耀的願望與遺囑爭議
儘管歐思禮路38號在新加坡歷史中占有如此重要的地位，李光耀本人卻多次表示希望在他去世後將這座房子拆除。他認為，房子並沒有特別的建築價值，不應該被作為歷史遺蹟來保存。李光耀在2010年曾致函內閣，明確表達了他的這一願望，認為房子的保留可能會限制周圍地區的發展。他還提到，因他的故居受限，周邊房屋的高度也受到影響，一旦拆除，地價將有機會提升。李光耀的這一立場多次在公開場合和他的著作中表述，甚至在2011年又兩次致函內閣，重申他的觀點。
然而，李光耀的這一意願在他去世後引發了家族內的分歧。根據2013年生效的遺囑，歐思禮路38號由李顯龍繼承，但李瑋玲擁有無限期的居住權，直到她自願搬離或去世為止。遺囑還提到，若李瑋玲不再居住在這裡，房子應該被拆除，並且不會對公眾開放，只限家人和後代進入。然而，這一關於故居拆除的條款在李光耀生前的多次遺囑中存在不同版本，尤其是在第七份遺囑中，這個條款再次出現後，引發了更多爭議。
李光耀的其他子女——李瑋玲和李顯揚——曾公開質疑李顯龍的動機，指責他在處理遺囑問題時沒有尊重父親的意願，甚至利用職權試圖控制房子的處理權。2017年6月，李瑋玲和李顯揚在社交媒體上發文，公開指責李顯龍，稱在他們試圖執行父親的遺願時，遭到了威脅和阻撓，並指責李顯龍為了個人利益而濫用權力。這場本應是家事的糾紛，由此演變成了全國矚目的政治事件。
政府的介入與部長委員會的報告
面對李家公開的爭執，時任總理李顯龍在2015年公開表示，儘管他繼承了故居，但他將迴避任何涉及歐思禮路38號未來處理的政府決策。政府隨後於2016年成立了一個部長委員會，由副總理張志賢領導，專門負責研究這棟房子的未來去向。委員會在2018年發布了一份報告，提出了三種可能的選項：
保留整棟房子：將歐思禮路38號保留作為歷史遺蹟，供後人參觀，紀念李光耀及其在新加坡建國歷史中的重要作用。
部分保留：拆除房屋的其他部分，僅保留具有歷史意義的地下層飯廳，作為曾經建國元勛們聚會討論國家大事的地方。
完全拆除：按照李光耀生前的願望，將房子完全拆除，恢復該地塊的開發潛力。
然而，由於李瑋玲當時仍住在歐思禮路38號，委員會並沒有立即做出最終決定。政府也表示，只有在合適的時機，才會就此做出決策。這一拖延給故居的未來增加了不確定性。
李瑋玲的離世與歐思禮路38號的未來
隨著李瑋玲在2023年10月9日的離世，歐思禮路38號的未來再次成為人們關注的焦點。李顯揚隨後發表聲明，確認自己是這座房子的唯一合法擁有者，並計劃申請拆除故居。他表示，李光耀生前的遺願已經很明確，現在正是履行這一願望的時候。 李顯揚的聲明立即引發了各界的反應。政府機構如市區重建局和建設局向媒體確認，尚未收到任何關於拆除歐思禮路38號的正式申請。國家發展部則表示，政府將在適當的時候，仔細考慮與這座房子相關的所有問題，尤其是如何在尊重李光耀意願的前提下，平衡公眾利益和歷史保存之間的關係。
歐思禮路38號的象徵意義與公眾利益的博弈
歐思禮路38號不僅是李光耀的個人住所，它還承載了新加坡的建國記憶和李家族史。作為新加坡歷史的象徵，許多人認為這座故居應該被保留下來，成為歷史遺蹟的一部分。然而，也有觀點支持李光耀的願望，認為不應將他的私人住宅變成「供人瞻仰的遺蹟」，而是應該拆除，讓這塊土地繼續發展。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}新加坡管理大學法律系副教授陳慶文在接受媒體採訪時指出，儘管部長委員會的報告提出了三個選項，但內閣並不會受到這些選項的限制。政府在做出最終決策時，可能會考慮更廣泛的公眾利益。例如，有專家建議，可以將歐思禮路38號的地下層飯廳遷移到正在建設中的建國先賢紀念園（Founders' Memorial），以便將歷史意義與未來規劃相結合。
智庫分析師穆斯塔法博士（Mustafa Izzuddin）也認為，歐思禮路38號作為一個擁有私人產權的歷史遺址，其處理應當在尊重家族意願與公共利益之間找到折中方案。房子的拆除與否，可能會牽動公眾情緒，尤其是在新加坡這樣一個以歷史記憶和國家建設為重的社會中。
歐思禮路38號的命運將如何決定？
歐思禮路38號的未來無疑是一個複雜的問題。它不僅涉及到李光耀家族的私人事務，還牽涉到整個新加坡的歷史記憶和國家認同感。在尊重李光耀遺願的同時，如何妥善處理公眾對歷史遺蹟的期待，可能是新加坡政府未來必須做出的艱難決定。 這座房子的命運，最終不僅僅是關於一棟建築的去留，而是關於如何在個人意願、家族糾紛和國家歷史之間找到一個平衡點。對於新加坡人來說，無論歐思禮路38號最終是否被拆除，它都將繼續作為李光耀及新加坡建國曆程的重要象徵，留在人們的記憶中。