欧思礼路38号的拆与留，是李家后人的家事还是新加坡的国事？

欧思礼路38号：从李光耀的故居到新加坡的历史与未来之争 自从新加坡建国总理李光耀于2015年逝世后，欧思礼路38号这座他居住了大半生的故居，成为了一场家庭纠纷的焦点，进而演变成了全社会关注的国家议题。伴随着李光耀的长女李玮玲在2023年10月9日的离世，这栋位于欧思礼路的房子再次回到公众视线，激发了人们对其未来命运的深思。那么，欧思礼路38号为何如此重要？它的未来又将走向何方？让我们深入探讨这座故居背后承载的历史意义、遗嘱争议和未来可能的走向。

欧思礼路38号的历史背景

欧思礼路38号位于新加坡市区，是一座看似普通的双层独立住宅。然而，它对新加坡的历史和李光耀家族的意义，远远超越了建筑本身。从1940年代起，李光耀和妻子柯玉芝就在这栋房子里生活，直到他在2015年逝世。这里不仅是李光耀个人生活的中心，也是新加坡政治发展和国家建设的一个重要见证地。

在1950年代，新加坡尚未独立，社会处于动荡的政治局势中。李光耀与其他建国元勋，包括吴庆瑞博士、杜进才博士等人，常常在这座房子的地下层饭厅内召开会议，讨论如何推翻殖民政府，建立一个自由、独立的新加坡。1954年，人民行动党（PAP）就在这样的会议中成立，成为新加坡现代政治的核心力量。这使得欧思礼路38号成为新加坡政治历史的重要一环。

不仅如此，这座房子也见证了李家三名子女——李显龙、李玮玲和李显扬——的成长。在这个家中，李光耀严格要求子女，特别注重教育和纪律，这些家庭背景对他们日后在各自领域的发展产生了深远影响。因此，这座房子承载的不仅仅是李光耀个人的记忆，更是新加坡现代史的重要片段。

李光耀的愿望与遗嘱争议

尽管欧思礼路38号在新加坡历史中占有如此重要的地位，李光耀本人却多次表示希望在他去世后将这座房子拆除。他认为，房子并没有特别的建筑价值，不应该被作为历史遗迹来保存。李光耀在2010年曾致函内阁，明确表达了他的这一愿望，认为房子的保留可能会限制周围地区的发展。他还提到，因他的故居受限，周边房屋的高度也受到影响，一旦拆除，地价将有机会提升。李光耀的这一立场多次在公开场合和他的著作中表述，甚至在2011年又两次致函内阁，重申他的观点。

然而，李光耀的这一意愿在他去世后引发了家族内的分歧。根据2013年生效的遗嘱，欧思礼路38号由李显龙继承，但李玮玲拥有无限期的居住权，直到她自愿搬离或去世为止。遗嘱还提到，若李玮玲不再居住在这里，房子应该被拆除，并且不会对公众开放，只限家人和后代进入。然而，这一关于故居拆除的条款在李光耀生前的多次遗嘱中存在不同版本，尤其是在第七份遗嘱中，这个条款再次出现后，引发了更多争议。

李光耀的其他子女——李玮玲和李显扬——曾公开质疑李显龙的动机，指责他在处理遗嘱问题时没有尊重父亲的意愿，甚至利用职权试图控制房子的处理权。2017年6月，李玮玲和李显扬在社交媒体上发文，公开指责李显龙，称在他们试图执行父亲的遗愿时，遭到了威胁和阻挠，并指责李显龙为了个人利益而滥用权力。这场本应是家事的纠纷，由此演变成了全国瞩目的政治事件。‍

政府的介入与部长委员会的报告

面对李家公开的争执，时任总理李显龙在2015年公开表示，尽管他继承了故居，但他将回避任何涉及欧思礼路38号未来处理的政府决策。政府随后于2016年成立了一个部长委员会，由副总理张志贤领导，专门负责研究这栋房子的未来去向。委员会在2018年发布了一份报告，提出了三种可能的选项：

保留整栋房子：将欧思礼路38号保留作为历史遗迹，供后人参观，纪念李光耀及其在新加坡建国历史中的重要作用。

部分保留：拆除房屋的其他部分，仅保留具有历史意义的地下层饭厅，作为曾经建国元勋们聚会讨论国家大事的地方。

完全拆除：按照李光耀生前的愿望，将房子完全拆除，恢复该地块的开发潜力。

然而，由于李玮玲当时仍住在欧思礼路38号，委员会并没有立即做出最终决定。政府也表示，只有在合适的时机，才会就此做出决策。这一拖延给故居的未来增加了不确定性。

李玮玲的离世与欧思礼路38号的未来

随着李玮玲在2023年10月9日的离世，欧思礼路38号的未来再次成为人们关注的焦点。李显扬随后发表声明，确认自己是这座房子的唯一合法拥有者，并计划申请拆除故居。他表示，李光耀生前的遗愿已经很明确，现在正是履行这一愿望的时候。 李显扬的声明立即引发了各界的反应。政府机构如市区重建局和建设局向媒体确认，尚未收到任何关于拆除欧思礼路38号的正式申请。国家发展部则表示，政府将在适当的时候，仔细考虑与这座房子相关的所有问题，尤其是如何在尊重李光耀意愿的前提下，平衡公众利益和历史保存之间的关系。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读