他也承認，在提呈證據給國會特權委員會時，刪除了這則簡訊，但不記得是否獲得批准這麼做。
Yudhishthra Nathan今天（18日）下午在第二名控方證人羅佩穎完成供證之後，上庭供證。他和羅佩穎一樣，同辣玉莎關係密切，也是最早得知她在國會上撒謊的黨員之一。
猶豫與恐懼Yudhishthra Nathan開始接受控方引證時談到辣玉莎在2021年8月8日發送給他的簡訊。根據他的理解，辣玉莎提到的「帶進墳墓」，是指黨領導指示她將謊言背後的真相帶進墳墓。
他接著談到他和羅佩穎在8月10日同畢丹星見面，他當時遲到，抵達時聽到羅佩穎和畢丹星在討論辣玉莎的謊言以及她被性侵一事。
他指稱：「我記得畢丹星當時說了類似這樣的話，說社會上保守的虔誠男性不會想要一個曾被性侵的國會議員。」
他也供稱，畢丹星在8月10日至10月4日國會復會之前，沒有再提起辣玉莎撒謊一事。
控方提到，Yudhishthra Nathan和辣玉莎及羅佩穎的三人聊天群組裡頭，有幾則訊息被刪除。Yudhishthra Nathan供稱，這些訊息跟辣玉莎在國會上撒謊的內容相關，他在10月4日當天發出不久之後就被刪除，因為他「普遍感到恐懼」。
Yudhishthra Nathan也供稱，辣玉莎在10月4日再次撒謊之後，黨內沒有計劃要她公開澄清，一直到10月12日。
被問及他對辣玉莎是否應該說出真相的立場時，他稱自己在10月4日至12日之間，一直在遵守黨的指示繼續撒謊，以及公開真相之間猶豫不決。
他也稱，在辣玉莎面對內政部長兼律政部長尚穆根的質問之後，他們非常非常害怕說出真相會對工人黨的聲譽有何影響，擔心工人黨的聲譽會承受「無法挽回的打擊」。
澄清不提性侵經歷等同於「政治自殺」Yudhishthra Nathan也供稱，辣玉莎在10月12日告訴他，畢丹星和林瑞蓮覺得她應該說出真相，她也認為自己應該這麼做，但她說黨領導不確定她是否應該要提到她曾被性侵一事。
他稱自己當時告訴她，一個議員在國會上承認撒謊，卻沒有解釋自己為何撒謊，聽起來像是「政治自殺」。
沒有信心工人黨想好周全應對計劃控方接著針對Yudhishthra Nathan在10月12日下午5點13分發送給辣玉莎的一則簡訊詢問他，他在簡訊中告訴辣玉莎：「或許你根本不應該提供太多細節，最多只是道歉年齡不準確。」
Yudhishthra Nathan坦言，他當時的意思是要辣玉莎「按照黨領導的立場繼續撒謊」。
控方問他，當時已經知道黨領導指示辣玉莎澄清，為何還會這麼說。對此，他說：「我沒有信心政黨已經想要周全的計劃來應對辣玉莎說出真相（的後果）。我當時仍然害怕政黨需要面對什麼樣的後果。」
不知刪減的簡訊是否獲批准被問及是否有將這則簡訊提呈給國會特權委員會作為證據時，Yudhishthra Nathan承認自己刪除了這則簡訊，因為他認為這則簡訊跟調查無關。
談到刪減證據的過程時，他透露，他起初是和國會特權委員會成員拉哈尤瑪贊、國會副書記以及至少一名國會秘書，一同在國會大廈的圖書館進行刪減。
他說，拉哈尤瑪贊一度坐在他旁邊，一則一則查看他的簡訊，看哪些簡訊可以被刪減，哪些應該被保留。
後來，拉哈尤瑪贊需要先離開，不久後他就被要求獨自完成其餘的刪減工作後，再電郵給特委會。他證實，之後進行的刪減未經任何人同意。
至於5點13分的那則簡訊，他坦言不記得刪除前是否獲得批准。