家長投訴老師，時有所聞。

但學生投訴校長，甚至要求將他立即開除，可說是聞所未聞。

而這場風波竟發生在新加坡的頂尖學府——萊佛士書院（Raffles Institution）。

上個星期，一名自稱是萊院學生的匿名人士在網上發起聯署請願，要求即刻開除萊院校長羅洪恩，截至（11月1日）下午已有超過800人參與。

這位校長是犯了什麼滔天大罪嗎？難道是跟學生家長搞外遇？

不不不，那是另一所小學的副校長，他與學生母親的婚外情東窗事發後，已主動辭職。

罔顧學生真正需求　推行不必要的改革？

畢業自萊院的羅洪恩（49歲）在去年底接任萊院校長之前，曾擔任教育部教育科技司統籌司長，以及立才中學校長。

根據網上聯署列出的「罪狀」，羅洪恩罔顧學生福祉，計劃明年在萊院實行以下幾項調整：

規定學生每周有四天要穿完整校服上學（不能穿體育服或課外活動制服）；

移除學校某些區域的冷氣，包括課室；

取消柔道課外活動；

將一些「任選課外活動」（Merit CCA）改為「核心課外活動」（Core CCA）；

取消哲學、研究教育（Research Education）和萊佛士學院（Raffles Academy）等學科項目。

就算有1000人參與網上聯署，你覺得教育部會這麼輕易開除校長嗎？（change.org網站截圖）

聯署指出，這些「無關緊要」的調整非但沒為學生著想，還給學生帶來不必要的壓力，影響了整個學校的士氣和學習環境。

例如，取消一些科目和課外活動，將限制學生的學習機會和全面發展。

天氣越來越炎熱，學生穿著完整校服在沒有冷氣的課室上課，會非常不舒服。

但值得注意的是，這些決策都只是謠傳，還未正式向學生宣布。

根據校內傳聞，由於柔道的招生率低，萊佛士書院計劃取消這項課外活動。（海峽時報）

開不開除校長　豈能由學生說了算？

建國總理李光耀確實說過，冷氣是「20世紀最偉大的發明」，甚至是新加坡成功的要素之一，因為它改變了文明的本質，讓熱帶國家的人民也能在舒服的環境工作，提高工作效率。

但回想20年前，紅螞蟻還是中學生的時候，也不是每間課室都有冷氣啊！學生還不是天天穿著完整校服上課，甚至一上完體育課就得立刻換上完整校服。

難道20年前的天氣不熱嗎？在悶熱的課室里上課，汗流浹背、昏昏欲睡，也不見得有學生向校方投訴……

即使現在的學生有滿腹委屈，相信校方也有正規渠道讓他們提出反饋，何必要讓「家醜」外揚？

穿體育服或課外活動制服是很舒服，但也不能天天穿來上課啊！（海峽時報）

國有國法，校有校規。一所百年名校，哪有說開除就開除的？

就算要開除校長，也得有正當的理由和依據，豈能由學生說了算？

更何況，發起聯署的人是不是萊院學生還無從確定，因為他只署名為「無名萊佛士人」。（敢做不敢當？還是怕學校找你「算帳」？）

再看看聯署下方的留言，充斥著對羅洪恩的人身攻擊，根本是「對人不對事」。

其中一則留言還嘲笑羅洪恩的髮型難看，建議他去剃頭：

（change.org網站截圖）

甚至有人疑似冒充萊院前任校長楊國平，留言表示對羅洪恩的「失職」感到「萬分沮喪」，還約羅洪恩在學校「一樓的廁所見」。

（如此幼稚的內容，一看就知道不是校長所為……同學的寫作能力有待加強哦。）

（change.org網站截圖）想讓校長難堪　反而損害校譽

萊院學生對羅洪恩的不滿，其實早在今年7月就埋下了伏筆。

在萊院的種族和諧日慶祝活動上，一名學生刻意把臉塗黑，穿上送餐員的制服，還戴上印有知名籃球員臉孔的面具。

好扮不扮，竟然扮這個？（網際網路）

照片在網上傳開後，羅洪恩出面澄清，該名學生穿著不當，但無意取笑任何團體或群體。

「校方已採取紀律行動並輔導該名學生，提醒他注意自己的行為，也注意他人的感受。」

不過，參與網上聯署的學生卻覺得，羅洪恩的回應「不夠充分，毫無悔意，也未從根本上解決問題」。

紅螞蟻認為，如果學生的訴求合情合理，就應該大膽地據理力爭，而不是用自以為成熟的方式匿名提出這種無理要求。

真正成熟的做法，是安排學生領袖直接與學校管理層溝通，開誠布公地討論。

至於萊院將如何處理這場風波，羅洪恩答覆媒體詢問時說：

「校方目前正同職員與學生團體等利益相關者進行評估，一旦完成評估，就會向學校各方說明。」

「我們也歡迎學校各方繼續通過現有渠道，直接向我們提出反饋。」

是啊，有話好好說。如果每個學生動不動就在網上惡意詆毀謾罵，做出有損學校名聲的事，那以後誰還敢當校長？