是伸张正义还是无理取闹?名校学生不满学校决策就要求开除校长

2024-11-03     静姝     6146

是伸张正义还是无理取闹?名校学生不满学校决策就要求开除校长

家长投诉老师,时有所闻。

学生投诉校长,甚至要求将他立即开除,可说是闻所未闻。

而这场风波竟发生在新加坡的顶尖学府——莱佛士书院(Raffles Institution)。

上个星期,一名自称是莱院学生的匿名人士在网上发起联署请愿,要求即刻开除莱院校长罗洪恩,截至(11月1日)下午已有超过800人参与。

这位校长是犯了什么滔天大罪吗?难道是跟学生家长搞外遇?

不不不,那是另一所小学的副校长,他与学生母亲的婚外情东窗事发后,已主动辞职。

罔顾学生真正需求 推行不必要的改革?

毕业自莱院的罗洪恩(49岁)在去年底接任莱院校长之前,曾担任教育部教育科技司统筹司长,以及立才中学校长。

根据网上联署列出的“罪状”,罗洪恩罔顾学生福祉,计划明年在莱院实行以下几项调整:

规定学生每周有四天要穿完整校服上学(不能穿体育服或课外活动制服);

移除学校某些区域的冷气,包括课室;

取消柔道课外活动;

将一些“任选课外活动”(Merit CCA)改为“核心课外活动”(Core CCA);

取消哲学、研究教育(Research Education)和莱佛士学院(Raffles Academy)等学科项目。

是伸张正义还是无理取闹?名校学生不满学校决策就要求开除校长

就算有1000人参与网上联署,你觉得教育部会这么轻易开除校长吗?(change.org网站截图)

联署指出,这些“无关紧要”的调整非但没为学生着想,还给学生带来不必要的压力,影响了整个学校的士气和学习环境。

例如,取消一些科目和课外活动,将限制学生的学习机会和全面发展。

天气越来越炎热,学生穿着完整校服在没有冷气的课室上课,会非常不舒服。

但值得注意的是,这些决策都只是谣传,还未正式向学生宣布。

是伸张正义还是无理取闹?名校学生不满学校决策就要求开除校长

根据校内传闻,由于柔道的招生率低,莱佛士书院计划取消这项课外活动。(海峡时报)

开不开除校长 岂能由学生说了算?

建国总理李光耀确实说过,冷气是“20世纪最伟大的发明”,甚至是新加坡成功的要素之一,因为它改变了文明的本质,让热带国家的人民也能在舒服的环境工作,提高工作效率。

但回想20年前,红蚂蚁还是中学生的时候,也不是每间课室都有冷气啊!学生还不是天天穿着完整校服上课,甚至一上完体育课就得立刻换上完整校服。

难道20年前的天气不热吗?在闷热的课室里上课,汗流浃背、昏昏欲睡,也不见得有学生向校方投诉……

即使现在的学生有满腹委屈,相信校方也有正规渠道让他们提出反馈,何必要让“家丑”外扬?

是伸张正义还是无理取闹?名校学生不满学校决策就要求开除校长

穿体育服或课外活动制服是很舒服,但也不能天天穿来上课啊!(海峡时报)

国有国法,校有校规。一所百年名校,哪有说开除就开除的?

就算要开除校长,也得有正当的理由和依据,岂能由学生说了算?

更何况,发起联署的人是不是莱院学生还无从确定,因为他只署名为“无名莱佛士人”。(敢做不敢当?还是怕学校找你“算账”?)

再看看联署下方的留言,充斥着对罗洪恩的人身攻击,根本是“对人不对事”。

其中一则留言还嘲笑罗洪恩的发型难看,建议他去剃头:

是伸张正义还是无理取闹?名校学生不满学校决策就要求开除校长

(change.org网站截图)

甚至有人疑似冒充莱院前任校长杨国平,留言表示对罗洪恩的“失职”感到“万分沮丧”,还约罗洪恩在学校“一楼的厕所见”。

(如此幼稚的内容,一看就知道不是校长所为……同学的写作能力有待加强哦。)

是伸张正义还是无理取闹?名校学生不满学校决策就要求开除校长

(change.org网站截图)想让校长难堪 反而损害校誉

莱院学生对罗洪恩的不满,其实早在今年7月就埋下了伏笔。

在莱院的种族和谐日庆祝活动上,一名学生刻意把脸涂黑,穿上送餐员的制服,还戴上印有知名篮球员脸孔的面具。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读