不過，有部電影載譽而歸後，卻在自家門前吃了閉門羹。
紅螞蟻說的就是最近鬧得沸沸揚揚、由新加坡導演許瑞峰編導的電影《夜宵噤時》（Small Hours of the Night）。
這部電影因「可能損害國家利益」，被資訊通信媒體發展局（IMDA）拒絕分級，列為禁片，無緣在新加坡國際電影節放映。
這個電影節向來標榜放映「一刀不剪」的電影，但每部電影須先通過資媒局分級才可放映。
在新加坡公映的電影，可根據適合的觀眾年齡，分為六個級別：
根據新加坡國際電影節網站上的介紹，故事講述了1960年代剛獨立建國的新加坡，一個受困的女人在一個幽暗的房間裡，接受一個男人的審問。
別誤會，這不是什麼色情片。
資媒局指出，這是一部關於新加坡司法制度如何影響個人生活的電影，女主角在接受盤問時，提及許多過往的司法案件。
其中一起案件是一名馬來亞共產黨成員被處死後，他的弟弟因在墓碑刻上革命銘文而被判入獄。
根據新加坡的電影分級指南，「任何破壞或可能破壞公共秩序，或可能損害國家利益的素材」將被拒絕分級。
《夜宵噤時》導演許瑞峰答覆媒體詢問時說，他不打算針對禁令提出上訴。
「最諷刺的是，被禁映的是一部關於審查的電影。我希望有一天新加坡能擁有一個更具包容性的討論空間，可以容納不同的聲音和觀點。」
只能嘆新加坡觀眾沒「眼福」，無緣欣賞這部在紐約、倫敦、鹿特丹和台北備受好評的本地電影。
性別和宗教議題也是「不能踩的紅線」？咦，紅螞蟻怎麼有種似曾相識的感覺？
原來在2022年的新加坡國際電影節也發生過類似事件，不料時隔兩年又「歷史重演」。
當年被禁映的是新加坡導演郭智軒的《看著我》（#LookAtMe）。
這部電影在紐約亞洲電影節首映後，獲得「最佳表演」特別評審獎。
電影開頭還聲稱「改編自真人真事」，似乎是在影射新加坡的宗教領袖也有類似行為。
資媒局指出，這部電影不僅詆毀宗教，也可能在多元宗教和種族的新加坡引起仇恨和分歧，超過了電影分級的範圍。
在徵詢內政部和文化、社區及青年部的意見後，資媒局決定將電影列為禁片。
紅螞蟻猜想，這跟新加坡今年5月警告韓國「電音和尚」不准在本地夜店演出時穿僧衣和敲木魚，是一樣的道理？
電影被禁後，郭智軒發表聲明，對資媒局的決定表示失望，但他決定不上訴。
「研究了針對含有同性戀、雙性戀和跨性別者（LGBTQ+）或宗教內容的電影禁令後，我認為上訴成功的機率非常小。」
「作為上訴程序的一部分，電影製作人必須支付500新元的費用，讓資媒局重審這部電影。身為製作人，我不希望支付任何額外費用。」
好吧，那就把錢省下來，投資下一部電影……
這部十年前的禁片 在國會上引發激辯要說禁片引起的風波，不得不提到新加坡導演陳彬彬2013年的紀錄片《星國戀》（To Singapore, With Love）。
《星國戀》內容涉及上世紀1960至1980年代，九名因政治原因離開新加坡、旅居海外的前學生領袖、社運人士和共產黨成員。
時任通訊及新聞部長雅國博士2014年10月在國會上解釋：
「電影沒有如實交代受訪者的過去，也沒有客觀敘述這些人曾參與馬來亞共產黨的武裝叛亂。」
「允許這部電影在新加坡公映，就等於是在放縱和容忍暴力及顛覆行為。在政府打擊恐怖主義威脅之際，這將削弱民眾對政府的信任。」
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}允許這部電影放映，反而有助於推動歷史思辨，讓新加坡人進一步認識國家的來時路。
為了平息這場輿論風波，時任總理的李顯龍在新加坡國立大學的一場座談會上重申：
「對新加坡歷史和過去發生的事情進行討論，並沒有問題。人們可以撰寫回憶錄，自由地研究歷史。人們可以對歷史提出修正，另一些人也可以提出反駁，這是正常的學術討論。」
「但是，以所謂的『紀錄片』方式去歪曲歷史，是不被容許的。」