做父母的聽到孩子打算報讀大學，一般會表示支持，經濟條件允許的話，多半也會替孩子支付大學學費。

但同樣的消息卻讓一名父親「明顯傷透了心」，因為他是在法庭上得知兒子打算報讀大學。

原來，這名父親與前妻所生的兒子目前22歲，他在履行國民服役義務時在婦女憲章（Women’s Charter）第69(2)節條條文下向父親索取每月1000元的款項，以便支付他在新加坡理工大學大約3萬元的學費。

根據判詞，父親第二任妻子在網際網路上分享自己戴名表、提著名牌包包，數著一疊疊鈔票的照片，兒子因此斷定父親有足夠的資金，決定入稟法庭。

父親第二任妻子在網上炫富，造成兒子以為父親手頭寬裕。（示意圖）

怪不得人家說錢財不可露眼，但更怪的還在後頭。

正在服兵役的兒子計劃在2025年2月或3月報讀新加坡理工大學課程，但是否被錄取要到了2026年6月或7月才知道，即便獲錄取，也必須到了2026年8月才開課。

也就是說，兒子上大學八字都還沒一撇，就迫不及待地向父親要錢。

其中有何原因，網上有各種揣測，這裡暫不討論。

但地方法官Kow Keng Siong下判時說，兒子是否獲錄取仍是未知數，法庭若下令父親「預先支付」贍養費可能製造「一系列問題」。此外，兒子的母親也同樣有責任負擔兒子的大學學費。

法官也指出，兒子根據父親第二任妻子的照片認定父親有足夠資金支付贍養費，純屬猜測。

父親在供證時說，第二任妻子的名表是他2018年所送，名牌包包則是她自己在2019年購買的，距離現在已經有一段時間。

「一段時間」其實還是關鍵詞，因為根據證詞，父親「財務狀況惡劣」，由於其建築公司生意欠佳，目前正在歸還拖欠五家銀行的款項，審訊開始大約一年前，還將價值40萬的名車折舊換成一輛價值5萬元的15年舊車，一對子女的贍養費也無法及時支付。

父親表示，願意動用公積金存款，資助兒子的大學學費。（聯合早報）

父親在審訊中表示，兒子並沒有告知他自己打算報讀大學，因此被傳召出庭讓他既驚訝又「混亂」。

他說，願意支付兒子的學費，但由於財務困境只能在2026年開始支付，也願意為此動用自己公積金普通戶頭的24萬元存款。

最終，兒子申請向父親「預支」學費遭駁回。

說到這裡，蟻粉是不是想起「生塊叉燒也好過生你」和「不肖子」這樣的說法？

家家有本難念的經，從法官下判時的幾句話看來，這起案件未必只是一段「不肖子」的故事那麼簡單：

「審訊開始時，父親其實以『親愛的（Dear）』稱呼兒子，但很快就改口使用兒子的英文名字......兒子訴諸法律索取學費，令（父親）明顯地傷透了心。」

「父親含著淚強調，願意以家長的身份資助兒子的學業，而不是因為法庭下令他這麼做。」

「父子倆無論是因為什麼原因斷聯，修補關係從不嫌遲。」

婦女憲章不是索討贍養費的萬靈丹

兒子入稟法庭向父親索討大學學費和其他費用，倒不是沒有先例，媒體曾在2023年4月報道過一起這樣的案件。

判詞顯示，這名大學生在父母2019年辦離婚時19歲，期間父親同意每個月支付1000元的贍養費給他和母親。

跟第一起案件不同的是，這起案件中的兒子兩年後成功獲本地大學錄取，只是根據婦女憲章，孩子在滿21歲就無法領取贍養費。因此，他在婦女憲章69(2)節條文下，入稟法庭向父親一次過索取18萬4000餘元的贍養費，其中包括學費、生活費、旅遊等其他費用。

大學生除了學費和生活費，出國旅遊的費用也需要父母提供嗎？（海峽時報）

法官下判時表示，家長應在合理範圍內為孩子提供贍養費，兒子所追求的生活方式已超出父親可合理提供的範圍。

（紅螞蟻會簡短地說：「不准獅子開大口！」，但這也顯示了紅螞蟻為什麼不是當法官的料。）

法官最終判父親需支付兒子的大學費用和每月600元的零用錢，直到他取得大學文憑為止，另也要支付之前拖欠的1800元贍養費。

如Kow Keng Siong法官指出，婦女憲章並沒有具體要求一位家長支付子女的高等教育費用，也不要求家長負擔子女高等教育的全額費用。

父母最終是否必須支付子女的高等教育學費，以及支付的時間點和具體款額，最終還是由法庭根據案情判定。