“才华横溢出新秀2024” 3争议 2亮点

“才华横溢出新秀2024”大决赛11月24日晚上举行，12强新秀进行“明星魅力”、“肢体动作”、“临场反应”和“演技”四个回合的比拼。（林明顺摄）

新加坡选秀节目“才华横溢出新秀2024”大决赛11月24日晚上举行，冠亚季军分别是来自香港的何睿烔（19岁）、赛前呼声高的新加坡新秀马𪉂娗（28岁）和来自台湾的仲伟杰（25岁）。何睿烔赛前呼声不高，夺冠被视为爆冷。不过，相比其他11名新秀，她的整体表现较平稳，在评分标准各占百分之30的“临场反应”和“演技”环节获评审好评，相信是夺冠主因。冠军将获得新传媒一纸合约，前三名新秀也各赢得一辆电动轿车。

“才华横溢出新秀2024”的前三名分别是何睿烔（中）、马𪉂娗（右）和仲伟杰，何睿烔和仲伟杰是“过江龙”。（林明顺摄）

本届“才华”落幕之际，《联合早报》综合记者意见和网民留言，总结出本届比赛的三争议二亮点。

争议一：无现场表演环节

过去的“才华”决赛新秀必须接受现场演技考验，此环节亦是节目的高潮之一。然而，本届“演技”环节只让评审透过短片《人生剧场》和《才华剧场》为新秀的演技评分，去除现场表演环节，比赛的紧张感和现场感减低。

“演技”环节只让评审透过两部短片为新秀的演技评分，在台上的是演出短片《人生剧场》的六名新秀马𪉂娗（左起）、何睿烔、陈子盛、洪依嬣、杨岳翰和沈伟洋。（林明顺摄）

“才华”旨在发掘有才华的新人，可以是有演技天分，有明星魅力，或是口齿伶俐有望接棒当名嘴的。如果语言底子好的新秀在“临场反应”环节占优势，那“演技”环节应当包括现场表演，让口才不佳但演技占优势的新秀更能发挥，有机会突围而出。

演出短片《才华剧场》的六名新秀吕佳颖（左起）、蔡承峻、黄慧燕、林义豪、陈瑞敏和仲伟杰。（林明顺摄）

节目开场时，评审兼上一届“才华”导师李铭顺看完新秀的才艺表演后，对“才华2019”新秀说：“2019年的你们很heng（幸运）。”记者在后台访问上一届“才华学姐”郑六月是不是觉得很“heng”，她不讳言说：“今晚才艺表演的部分由我们来的话，我们应该会输得蛮惨，但我们那一届比较大的挑战是我们得现场演出，那个其实蛮考功夫的。”

争议二：评审人少且不够多元

记者查阅过去11届“才华”的评审人数，平均为7人，上一届“才华2019”则有新传媒高层梁露明，资深媒体人文树森，港星冯德伦、任达华和刘嘉玲五人，本届却只有三名评审李铭顺、吴君如和林峯，阵容显得单薄，且三人都是演员，纵使点评具水准，却少了幕后人和资深媒体人的点评视角。

本届“才华”评审是林峯（左起）、吴君如和李铭顺。（新传媒提供）

此外，三名评审中有两人是香港艺人。纵使过去的“才华”大决赛有不少来自香港的评审，但由于冠军何睿烔刚巧是香港人，让评审人选问题浮出台面。吴君如在节目中打趣说为香港新秀“加一点分”，这句话属于“危险发言”，分分钟可引起非议。

进入本届“才华”大决赛的六名男新秀是仲伟杰（左起）、林义豪、杨岳翰、陈子盛、沈伟洋和蔡承峻。（林明顺摄）

建议下届“才华”将评审人数定为至少五人，评审的身份背景应该尽量多元，这可减少非议。

冠军何睿烔认为是考口才的环节为自己加分，“那一题恰好是我有能力回答的，觉得自己的答案还蛮不错。” 评审当中有两位来自香港，是不是她的优势？她说恰好相反：“对我来说并没有帮助，他们在香港非常有名气，我从小看他们演戏，所以他们当评审让我更有压力。”

进入本届“才华”大决赛的六名女新秀是黄慧燕（左起）、洪依嬣、何睿烔、马𪉂娗、陈瑞敏和吕佳颖，冠亚季军中有两人是女新秀。（林明顺摄）

何睿烔是理工学院一年级学生，为了这次比赛停学一学期。如今赢得比赛获得新传媒合约，被问学业和演艺事业如何取舍，她说需跟父母商量，“我相信是可以跟公司谈的，我不想放弃学业或者是事业，希望可以两者兼顾。”

未完待续,请点击[下一页]继续阅读