纳吉法庭上讽刺证词内容 犹如“宝莱坞电影剧情”

马来西亚前首相纳吉因一马发展公司案在高庭自辩，说控方证人吕爱霜的证词“像是宝莱坞电影中的情节，而非可相信的事实。”

东方日报报道，纳吉此前被指控在一马发展公司案件中，他在大马银行的私人户头收到属于一马发展公司的巨额资金，分别是2011年收到6000万令吉（约1817万新元），2012年收到9000万令吉（约2726万新元），2013年收到6亿8100万美元（约2亿620万新元）、2014年收到4450万令吉（约1347万新元）。

控方的重要证人、前一马发展公司法律顾问吕爱霜昨天（10日）供称，她2015年在英国曾目睹逃亡商人刘特佐的助手纪国添伪造沙特阿拉伯王室捐款信件的草稿， 因此纳吉收到的钱不是来自阿拉伯王室的捐款。

吕爱霜说，“所以，2014年沙特阿拉伯捐款信，是在2015年时才写。”

纳吉10日在高庭自辩，说吕爱霜的证词“在我看来，供词更像是宝莱坞电影中的情节，而非可相信的事实。”

纳吉续说，“它荒谬至极到了幽默的地步，而控方却主张她的证词，认为她比其他人更值得相信，因为其他人对事件的供词陈述支持了我的说法。”

纳吉声称，这是一场恶意起诉。吕爱霜的证词缺乏可信度，毕竟她逃亡在外多年，直到去年中才回国。

纳吉以据称是沙特阿拉伯向他捐款的4封信件，为自己辩护，并坚称4封捐款信在2015年之前就已存在。“这些信件让我相信我收到的资金是来自沙特阿拉伯国王的捐款。”

控方在2022年12月就表示，纳吉无法使用这4封信为自己辩护，因为其他法庭发现这些信件属于伪造。

今年10月30日，承审法官科林劳伦斯在判决中认为，纳吉收到的钱不是来自阿拉伯王室的捐款，也“合理推断”作为证据的相关信件来源可疑。