反對黨領袖兼工人黨秘書長畢丹星1月11日在工人黨黨員論壇的發言，有一句話聽起來相當耳熟：

「新加坡政治發展到這個階段，當選反對黨議員全軍覆沒（wipeout）的風險是真實存在的。」

之所以覺得似曾相識，有兩個原因：

一，他在不久前發布的2025年新年獻詞才剛提到：「沒有任何當選反對黨議員的新加坡國會，是完全可以預見的情境」；

二，時任人民行動黨副秘書長黃循財總理，在去年11月底行動黨幹部大會上以英語發言時說：反對黨在上一屆全國大選中警告選民，要提防反對黨被摧毀，但實際上這種情況不可能發生。

黃循財當時談到反對黨發出可能被摧毀的警告時，同樣用了wipeout這個詞彙。

因此，這可說是畢丹星在半個月內第二次直接回應黃循財的發言。

時任人民行動黨副秘書長黃循財總理，在去年11月底行動黨幹部大會上表示，反對黨「將持續存在」。（海峽時報）

不過，黃循財也不是第一個提到「反對黨被全數殲滅」的人。

畢丹星在2019年的工人黨黨員論壇上就提過這個可能性：

「當選反對黨議員全軍覆沒，沒有任何一名工人黨議員當選，是個真實存在的風險。」

不同的是，他在當年這份演講和今年的新年獻詞中，都只提到國會可能連一名當選反對黨議員都沒有。

他在今年工人黨黨員論壇的發言，卻把「反對黨全軍覆沒」上升到另一個層次：

「這樣的事態發展會拖慢新加坡政治體系變得更平衡的進程。在我看來，這將對新加坡人之間的共識，乃至國家團結，造成顯著而負面的影響。」

是不是有種「玩很大」的感覺？

但有趣的是，黃循財在行動黨幹部大會也採用了類似的敘事。

他當時說，只要選票稍有波動，很可能就會導致截然不同的大選結果：執政黨可能再失去三、四個集選區，意味著四、五名部長落馬，這幾乎等於四分之一的內閣成員。這將在全球變得更加不確定和動盪不安的當下，大幅削弱新加坡政府的能力。

工人黨團隊在2020年大選中，在阿裕尼集選區獲得59.95%選票。（海峽時報）

一人說，沒有反對黨議員當選的國會，可能分化新加坡；另一人說，多幾名反對黨議員，可能造成政府損折幾名內閣成員，削弱政府應對時局的能力。

兩位黨魁描述的兩種結局，其實都基於2020年大選結果。

紅螞蟻不知道黃循財口中的三、四個集選區確切指的是哪幾個選區，但行動黨上屆以低於60%得票率勝出的集選區剛巧就有四個：

西海岸（51.68%）、東海岸（53.39%）、馬林百列（57.74%）、蔡厝港（58.64%）。

工人黨方面，盛港團隊以52.12%得票率爆冷勝出，在阿裕尼集選區和後港單選區也獲得近60%或更多的選票。

作為工人黨和行動黨的秘書長，畢丹星和黃循財是否準確判斷了選前局勢，還是只想先放話讓選民思考該如何投票，日後自有分曉。

可以肯定的是，來屆選舉在工人黨和行動黨眼中都是一場「高風險」選舉，是否會成為反對黨或執政黨鞏固實力的契機，就看大家如何投下手中一票了。