维护种族和谐新法令动机良善　但也可能是一盆冷水？

新加坡政策研究所与种族和谐资源中心星期一（2月3日）发布的第三届种族与宗教和谐指标调查报告显示65.4%的受访者认为，我国的种族和宗教和谐处于良好或非常好的水平，比上一轮2018年的调查高出8.3个百分点。

这个进步相当明显，各种族之间的信任度也有所提升，因素何在也值得进一步探讨，从而继续往好的方向推进。

种族和谐资源中心（OnePeople.sg）主席、数码发展及新闻部兼卫生部高级政务部长普杰立医生指出，总体缩小的社交圈意味着各种族之间较难有机会建立和强化友谊，全球多国已出现类似趋势，我国必须谨慎应对。

“随着国人总体朋友圈缩小，密切的跨族友谊有所减少”这一发现，是否跟现代人越来越“卷”，生活在社交媒体上，少了人与人的实际交往有关？

调查显示，新加坡人过去六年的跨族好友数量有所减少。（联合早报）多了一把利器相隔一天，国会朝野议员一致通过《维持种族和谐法案》（Maintenance of Racial Harmony Bill），授权内政部长向散布损害新加坡种族和谐的个人或实体发出限制令。

该法案星期二（2月4日）在国会提出二读，旨在巩固政府处理种族问题的权力，强化应对威胁种族和谐的能力，并强调种族和谐与宗教和谐同等重要，共15名议员参与辩论。

新加坡的种族和谐，多元的社会特色在国际上已为人称道，但很显然的，政府在这方面仍意识到潜在的危机。

法案通过之后即成为法令，当局对付破坏种族和谐的任何事件多了一把利器。

（联合早报）别让社团有所顾忌这项法案具有明确的针对性，300多个包括宗乡会馆和商会的种族组织，将指定为“受监管实体”。

说是“为了防止种族组织受外来势力影响”，这些实体须申报来自国外捐款和匿名捐款、披露与外国的关系和公开领导层结构等。

内政部长兼律政部长尚穆根说，恶意外国势力可能通过这些实体破坏种族和谐，因此定义较宽泛，但政府将务实且审慎处理。

既然所谓的“指定实体”，定义较宽泛，难免引起一些民间组织的疑虑，尤其是华社社团组织。

李显龙资政（前排左六）时隔13年，在今年1月31日再次参加宗乡总会的新春团拜。当天一同观赏别开生面的舞“蛇”表演的，还有内政部兼社会及家庭发展部政务部长孙雪玲（前排左一起）、国家发展部兼外交部高级政务部长沈颖、宗乡总会名誉会长蔡天宝、副总理兼贸工部长颜金勇、宗乡总会会长蔡其生、华族文化中心主席吴绍均、教育部长陈振声、文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉、贸工部兼文化、社区及青年部高级政务部长刘燕玲。（联合早报）华人社团有宗亲和地缘社团之分，它们一向与中国大陆、香港、台湾都有传统联系，通过访问和报聘，保持往来的关系。既有互相往来，也就有互相尽地主之谊，互相招待。

新法令落地之后，被指定为受监管的社团此后会不会对过去的对外往来方式有所顾忌，当局也许接下来还有必要跟各种族的社团组织多交流。

其实，不管是否为受监管的“指定实体”，新法令之下，任何组织，不论大小都被覆蓋在内。

新法令对内传达了强烈信息，对外仍有许多灰色地带，可能造成外来组织采取“敬而远之”的态度，跟本地社团组织疏远。

尚穆根说：“我们的目标是防范恶意的外国势力，而非限制社团或商会合法的社交和商业活动。”

政府也明白社团和商会促进社会联系、传承传统和文化、加强商业网络，以及推动许多其他有益的工作的角色。

因此，新法令应该是起到鼓励本地社团、商会更积极地扮演它们的角色，而不是给它们浇一盆冷水，打击它们这方面的热忱。