第一类:不在乎。第二类:调侃。第三类:没啥可比的。第四类:说公道话。第五类:怀疑数据真实性。
最近网上一篇帖子很火,说的是中国和新加坡的实力对比。从教育、创新、军事、经济、个人等等全方面进行比较,并配文:
中国的总体实力是新加坡的近4倍,但从人效来看,新加坡是中国的约3倍。
图源:小红书@数观天下
真的假的?新加坡人的效率这么高?中国的综合实力只有新加坡的4倍?
网传中国综合实力是新加坡4倍
新加坡人效接近中国3倍
按照网友分享的数据对比,中国在大的方面,整体性上要比新加坡好得多。
中国在总体实力、教育、创新与科技、成本竞争力、军事贸易、经济产出、金融中心、地理禀赋、基建投资、幸福指数等方面一骑绝尘,拉下新加坡不知道多远。
在货币储蓄、灾害韧性上也略赢新加坡一筹。
图源:小红书@数观天下
而在小到个人方面,新加坡做得又要比中国好。
人均实力与资源分配率,新加坡几乎是中国的3倍;而持续进取和健康指数,新加坡是中国的约2倍。
简单来说,新加坡人更健康、更进取、效率更高、资源分配更合理。
图源:小红书@数观天下
这个帖子不出意外引来很多网友的评价。
500多名网友锐评
有人吐槽新加坡“碰瓷”中国
万事通大概看了一下该帖子的500多条评论,基本分为5大类。
“对比这个有意义吗?还不如想想晚饭吃啥。”
“我们该反思了,新加坡都来碰瓷了!”“新加坡牛X,拳打东大,脚踢老美,世界第一”。
“新加坡和中国没有可比性。”“就算要比,新加坡最多只能和上海一个区比较。”
“新加坡体量小,好管理。”“如果中国也是这么多的精英管理这么点人,也可以做到。”
未完待续,请点击[下一页]继续阅读