新加坡千亿豪门父子反目！地产帝国“宫斗”大戏背后的权力博弈！

他补充道：“这一变动彻底架空了董事会主席，我甚至无法在新成立的NRC中发挥作用。”郭令明强调，尽管作为父亲，罢免儿子是艰难的决定，但绕过公司治理法规是不可触碰的红线，自己必须维护公司稳定，不能任由“夺权行为”损害股东利益。

郭益智回应：并非罢免主席

2月26日下午，郭益智在回应中否决了”夺权“的观点，称：“这一行动从未是为了罢免我们尊敬的主席”，强调这是采取措施加强董事会，确保稳健决策。

他对部分董事会成员采取的极端行动感到失望，强调作为总裁和董事会成员，他们始终关注改进公司治理，并在公司和独立法律顾问的指导下，致力于提升公司治理水平。

2月27日，郭益智发表声明指出，争端的根本原因在于父亲的办公室秘书长吴冠英博士过度干预。

吴冠英 | 图源：联合早报

吴冠英虽名义上仅为子公司千禧国敦酒店集团顾问，但实际影响力渗透至CDL核心决策，甚至被曝直接由郭令明支付薪酬。郭益智曾提案终止吴冠英与集团的顾问协议。截至目前，吴冠英仍未对郭益智的声明进行回应。

由于案件已进入法律程序，郭益智也表示：“不会对具体内容发表评论，并将在有重大进展时发布公告。”

内斗持续：郭令明与杨烈国联手反击

城市发展集团内讧持续发酵。2月28日，董事会成员杨烈国首次发声，支持郭令明并指责郭益智前一日的声明是试图“转移注意力”。杨烈国认为，郭益智应专注于为股东创造价值，而非罢免顾问吴冠英博士。

郭令明（左）、杨烈国（右）| 图源：联合早报

同日，郭令明发布第三份声明，指责长子郭益智剥夺其主席实质权力本质上即“政变”。值得注意的是，郭令明未提及吴冠英，而是聚焦公司治理问题，将内斗推向新高潮。

各方呼吁妥善解决董事会分歧

城市发展有限公司（CDL）董事会的内部纷争引发市场震惊。新加坡证券投资者协会（SIAS）会长大卫·杰乐（David Gerald）表示，希望公司董事会在保护利益相关者的前提下，和平解决纠纷。

大卫·杰乐 | 图源：联合早报

新加坡国立大学教授Lawrence Loh强调，企业治理对上市家族企业至关重要，提名委员会应发挥审核董事任命的作用，以维护股东信心。

新加坡交易所（SGX）发言人表示，不评论个案，但强调上市公司应建立合理的董事任命流程并披露重大进展。2月25日，CDL股价收于5.12新元。

未落幕的豪门剧本

截至目前，郭益智仍保留CDL总裁职务，法庭诉讼尚未裁决。双方各执一词，郭令明坚持“制度高于亲情”，而郭益智则等待司法程序还其“改革者”清白。

这场父子对决不仅是家族权力的更迭，更成为观察亚洲豪门转型的典型样本——当传统权威遭遇现代治理，血缘与制度的博弈或将重塑商业帝国的未来。