六人因在NUS抗议以色列—哈马斯战争被警方调查

2025年1月13日，新加坡国立大学（NUS）发生了一场反对以色列与哈马斯战争的抗议活动。

六名涉嫌参与活动的人员在接受新加坡警察部队（SPF）讯问后，这一事件引发了广泛讨论，涉及言论自由、公共秩序以及法律边界的诸多问题。

新加坡国立大学的CREATE研究大楼前 放置了124双鞋子和一块白色的裹尸布 来源：Instagram / sgacadboycott

事件回顾：NUS的抗议活动

1月13日，新加坡巴勒斯坦学生联盟在NUS的CREATE研究大楼前举行了一场纪念活动。

组织者表示，这场活动是为了“哀悼和纪念”受害者，并呼吁新加坡高校终止与以色列的学术、经济和政治联系。

白色裹尸布 来源：Instagram / sgacadboycott

警方介入与法律依据

1月16日，新加坡警察部队（SPF）宣布对此次抗议活动展开调查。

警方提醒公众，新加坡的公共集会受到《2009 年公共秩序法》的管制，在新加坡，未经警方许可组织或参加公共集会，违反《2009 年公共秩序法》，属违法行为。

2月27日，新加坡警察部队（SPF）对六名年龄在21至28岁之间的人员进行了调查。警方表示，此次活动未获许可，且在调查过程中查获了与事件相关的通讯设备和衣物。

根据2010年《刑事诉讼法》，警方有权搜查、获取、检查与犯罪有关的任何设备。警方强调，此次调查是为了维护公共秩序和法律的严肃性。

新加坡警察部队 来源：维基百科

争议与各方回应

事件引发了部分学生和校友对警方行动的质疑。一些社交媒体账号声称警方“未经通知就搜查房间并没收设备”，并指责警方对学生的行为反应过度。

然而，警方和校方强调，任何活动都必须在法律框架内进行，未经许可的集会可能会引发不必要的冲突，甚至威胁到公共安全。

此外，警方回应称，只要不违法，人们可以自由表达观点，但举行公众集会必须依法申请许可。

这一事件也引发了关于言论自由与法律边界之间平衡的讨论。

思考：在法治与自由之间寻求平衡

新加坡作为一个法治社会，公共秩序和法律的权威性是社会稳定的重要基石。

此次事件提醒我们，表达和集会活动必须在法律框架内进行。警方的调查体现了对法律的尊重和对公共秩序的维护，也引发了如何在保障言论自由的同时维护社会稳定这一问题的思考。

希望各方能够在法治与自由之间找到更好的平衡，通过理性对话和合法途径表达诉求，共同维护一个和谐、有序的社会环境。