幸好没有说老板的坏话？ 美国政府高层群聊“乱加人”被看光光
2025-03-26 清禹 2008
相信不少人应该都有过被加入诈骗聊天群组的经历吧？
如果有天被和某个新加坡部长同名的用户把你加入一个名为“新加坡军事行动小组”的群聊（呐，红蚂蚁先声明，这个群组不存在，如有雷同，就只是雷同），你会有何反应？
“肯定是诈骗！”
当美国月刊《大西洋》总编辑戈德伯格（Jeffrey Goldberg）被人拉进一个美国国安高层的讨论群聊时，也有类似的疑惑。
只不过，他后来发现，拉他入群的人，是货真价实的美国官员；他加入的群聊，更是如假包换的特朗普政府国安高层群组。
戈德伯格是在通讯软件“Signal”上，被美国国家安全顾问沃尔兹邀请加入一个名为“胡塞PC小组”的群聊。
该群组主要针对向也门的胡塞武装组织发动袭击进行讨论。后者因长期对途经红海的船只展开攻击而被美国“盯上”。
据戈德伯格所述，群组中除了他的“邀请人”沃尔兹，尚有美国副总统万斯、国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯等18名国安高层。
而这些高官就这样大剌剌在一名“局外人”的眼皮底下，对即将展开的军事行动进行讨论，防长赫格塞斯甚至还在群组中分享了机密的军事信息。
说起加错人这件事，好友群不小心拉错人都会被骂，涉及公务讨论的公司群聊更是要谨小慎微，因此美国政府群组加错人的国安疏漏，自然引发舆论哗然。
拉错人的美国国安顾问沃尔兹。（路透社）乌龙群组的三不该一不该乱加人。
身为媒体人的戈德伯格究竟为何被错加仍是个谜。
戈德伯格称，他和加他入群的沃尔兹曾有过一面之缘。
沃尔兹也许一时手滑，但事后为何没有再度确认群聊是否“所加非人”？
“胡塞PC小组”聚焦的，是美国当时即将对胡塞武装展开的军事行动，其中包含了机密的军事细节和决策过程。如果这些军事计划被事先泄密，恐怕将给美国的军事人员带来危险。
所幸戈德伯格没有这么做，而是在袭击发生后，才揭露这起乌龙群聊事件，并在过程，将其他可能危及美国安全的敏感信息“藏在心中”。
若当时误加的是他国间谍，而非一名爱国记者，那后果恐怕不堪设想。
二不该随意使用不安全的非政府通讯管道。
Signal是个免费通讯软件，一般民众和普通企业皆能使用。
国安高层讨论敏感事项，有安全的政府通讯管道能使用。
为何要舍近求远，选择非官方的管道？
三不该在里头泄露军事机密。
既然不是安全的政府通讯管道，群聊就不该有针对胡塞武装的相关军事机密讨论。
如果这几位国安高层是在揪聚餐，或偷偷说一下白宫那位老板的坏话，或许还说得过去。
但防长却在美国针对胡塞武装展开空袭的两小时前，在群聊中披露了攻击目标、攻击顺序以及即将部署的武器等细节。
这起乌龙群聊同时也让外界得以一窥特朗普政府的几位重要官员如何进行相关决策和讨论。
美国防长赫格塞斯被指在群聊中分享了军事机密。（路透社）万斯口服心不服？美国副总统万斯上任以来，对欧洲不怎么友善。
今年2月，他就因为在德国慕尼黑安全会议一番针对欧洲的争议性“说教”，而备受欧洲领袖批评。
而他在乌龙群聊中，也再度表现了这种立场，并且还疑似偷踩了特朗普一脚。
他在群聊中声称，红海和苏伊士运河主要是欧洲商船在通行，他质疑，美国对胡塞武装采取的军事行动，对欧洲的好处远大于对美国的好处，而他受够了要再次协助欧洲摆脱困境。
“我不确定总统有没有察觉到这项军事行动与他当下对欧洲的态度是不一致的。”
（齁，质疑老板被抓到了！）
万斯（右）在群聊中毫不掩饰他对欧洲的鄙夷态度。（路透社）高官也喜欢用表情符号？不知美国政府的内部通讯管道有没有发送表情符号的功能？
说不定这是美国几位国安高层宁可使用外部通讯软件，也不用内部通讯管道的原因之一。
沃尔兹在美国于上周六（15日）对胡塞武装发动空袭后，发送了拳头、美国国旗和火焰的表情符号（如下）。
万斯在军事行动展开前传送“我会为胜利进行祷告“的信息后，另外两名高官则回复了祷告的表情符号。
（大西洋）回力镖总是来的又快又急特朗普一开始被媒体问起下属的乌龙群聊事件时，表示自己不知情，还反问记者，他的下属们在群聊中说了些什么？
他之后受访时又说，沃尔兹是个好人，他“已经学到教训了”，并强调，乌龙群聊事件一点影响也没有，因为针对胡塞武装的攻击“完美地达到成功”。
看来似乎准备轻轻放下。
只不过，如此表态，和他前几年大力批评政治对手类似的泄密行径相比，无疑是明显双标。
2016年，美国前国务卿希拉蕊在当年总统大选期间，被揭发曾使用不安全的个人电邮交换公务信息。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
