不要以为行动党“包吃”！　调查：逾40%不愿透露或不清楚投什么党

大选要来了，来自各政党的新人接连亮相，说不定还跟你握过手，但你决定投票给谁了吗？

根据民调机构YouGov 4月8日公布的调查结果，如果隔天举行大选，四成选民会把票投给人民行动党。

选战还没开锣就获得四成选民青睐，是已经赢了一半吗？

嘿嘿，如果是的话，红蚂蚁就不用写下去了。

毕竟魔鬼藏在细节里，这份调查也一样。另外六成选民又如何选择呢？

（资料来源：YouGov，红蚂蚁制图）除了12%表示愿意投票给工人党之外，人民党、民主党、国民团结党、前进党各有1%受访者支持。

但是，还有29%不愿透露，13%回答“不知道”。

YouGov这项调查是在3月25日至4月1日之间进行，访问了1845名21岁或以上的新加坡公民。

时局不稳，安全为上？要抓住选民的心有很多方法，这方面相信新加坡任何一个政党懂的比红蚂蚁还多，但人们最近比较常谈到的，可能是“投安全票”（flight to safety）。

前进党主席陈清木医生认为，人民行动党要人们投安全票的策略，就是：

“内阁部长发出呼吁，是要让选民感到恐惧。选民害怕事情会发生，会觉得投票给现任政府是最安全的做法。”

陈清木指的“呼吁”，是包括黄循财总理在内的内阁部长近日关于美国总统特朗普“对等关税”的言论，也就是说，将关税可能造成的后果形容为对新加坡非常不利，从而说服选民投票给现任政府，以策安全。

设计对白：“‘对等关税’暂停实施啦，你头晕了没？”（路透社）今年的大选并不是第一届在全球政治和经济局势动荡的背景下举行的大选。

单在本世纪，2001年的大选在美国遭遇911恐怖袭击之后的一个月举行，人民行动党在该届大选赢下84个议席中的82个，得票率达75.29%，取得1980年以来最好的表现。

2020年大选则正值冠病疫情，人民行动党虽然拿下93个议席中的83个，却获得61.24%选票，比上届大选少了将近9%，也首次丢失两个集选区。

这次特朗普利用关税，肆意攻击全球多个经济体，即使后来在美国时间4月9日宣布暂停实施新关税90天，与其说起到安抚人心的作用，倒不如说是让人们越发觉得他反复无常。

关税实施后还可以暂停或撤销，但如果哪一天他也用同样的方式，做出什么无法挽回的决定呢？

学者：今时不同往日但即使人民行动党想要借着被特朗普搅得混乱不堪的国际局势说服选民投安全票，还行得通吗？

接受亚洲新闻台访问的学者也说，这招在过去或许还能奏效，但原本就多元的选民已经随着时间的推移而改变，这招同样“没有包吃”。

新加坡政策研究所社会研究室兼任首席研究员陈恩赐博士指出，“投安全票”的现象源自建国总理李光耀时代的“生存意识形态”，也就是认为新加坡较脆弱、不能将生存视为理所当然的想法。

新加坡选民接下来会把谁送进国会？（联合早报）但他认为新加坡选民正逐渐分为两种，一种“支持受到人民信任、能造福人民的强势政府”，另一种则“相信政治多元化，以及公共政策和国家治理需要制衡”，因此人民行动党政府要说服选民继续支持他们，可能有难度。

新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖也告诉亚洲新闻台：

“本届大选不会只是说明新加坡面对的国际风险，以及国人会如何受影响那么简单，还需要提出一份既清楚，又能够获得选民支持的计划。”

值得注意的还有另外一点，那就是YouGov调查在特朗普宣布实施“对等关税”（4月2日）的前一天结束，受访者还没能将他的这波操作考虑在内。

调查若在4月2日之后展开，他们的想法会不会有所不同？

这又是另一个“没有包吃”的问题，各政党思考一番之外，更关键的还是新加坡人自己想尝什么品种了。