大選要來了，來自各政黨的新人接連亮相，說不定還跟你握過手，但你決定投票給誰了嗎？

根據民調機構YouGov 4月8日公布的調查結果，如果隔天舉行大選，四成選民會把票投給人民行動黨。

選戰還沒開鑼就獲得四成選民青睞，是已經贏了一半嗎？

嘿嘿，如果是的話，紅螞蟻就不用寫下去了。

畢竟魔鬼藏在細節里，這份調查也一樣。另外六成選民又如何選擇呢？

（資料來源：YouGov，紅螞蟻製圖）除了12%表示願意投票給工人黨之外，人民黨、民主黨、國民團結黨、前進黨各有1%受訪者支持。

但是，還有29%不願透露，13%回答「不知道」。

YouGov這項調查是在3月25日至4月1日之間進行，訪問了1845名21歲或以上的新加坡公民。

時局不穩，安全為上？要抓住選民的心有很多方法，這方面相信新加坡任何一個政黨懂的比紅螞蟻還多，但人們最近比較常談到的，可能是「投安全票」（flight to safety）。

前進黨主席陳清木醫生認為，人民行動黨要人們投安全票的策略，就是：

「內閣部長發出呼籲，是要讓選民感到恐懼。選民害怕事情會發生，會覺得投票給現任政府是最安全的做法。」

陳清木指的「呼籲」，是包括黃循財總理在內的內閣部長近日關於美國總統特朗普「對等關稅」的言論，也就是說，將關稅可能造成的後果形容為對新加坡非常不利，從而說服選民投票給現任政府，以策安全。

設計對白：「『對等關稅』暫停實施啦，你頭暈了沒？」（路透社）今年的大選並不是第一屆在全球政治和經濟局勢動盪的背景下舉行的大選。

單在本世紀，2001年的大選在美國遭遇911恐怖襲擊之後的一個月舉行，人民行動黨在該屆大選贏下84個議席中的82個，得票率達75.29%，取得1980年以來最好的表現。

2020年大選則正值冠病疫情，人民行動黨雖然拿下93個議席中的83個，卻獲得61.24%選票，比上屆大選少了將近9%，也首次丟失兩個集選區。

這次特朗普利用關稅，肆意攻擊全球多個經濟體，即使後來在美國時間4月9日宣布暫停實施新關稅90天，與其說起到安撫人心的作用，倒不如說是讓人們越發覺得他反覆無常。

關稅實施後還可以暫停或撤銷，但如果哪一天他也用同樣的方式，做出什麼無法挽回的決定呢？

學者：今時不同往日但即使人民行動黨想要借著被特朗普攪得混亂不堪的國際局勢說服選民投安全票，還行得通嗎？

接受亞洲新聞台訪問的學者也說，這招在過去或許還能奏效，但原本就多元的選民已經隨著時間的推移而改變，這招同樣「沒有包吃」。

新加坡政策研究所社會研究室兼任首席研究員陳恩賜博士指出，「投安全票」的現象源自建國總理李光耀時代的「生存意識形態」，也就是認為新加坡較脆弱、不能將生存視為理所當然的想法。

新加坡選民接下來會把誰送進國會？（聯合早報）但他認為新加坡選民正逐漸分為兩種，一種「支持受到人民信任、能造福人民的強勢政府」，另一種則「相信政治多元化，以及公共政策和國家治理需要制衡」，因此人民行動黨政府要說服選民繼續支持他們，可能有難度。

新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎也告訴亞洲新聞台：

「本屆大選不會只是說明新加坡面對的國際風險，以及國人會如何受影響那麼簡單，還需要提出一份既清楚，又能夠獲得選民支持的計劃。」

值得注意的還有另外一點，那就是YouGov調查在特朗普宣布實施「對等關稅」（4月2日）的前一天結束，受訪者還沒能將他的這波操作考慮在內。

調查若在4月2日之後展開，他們的想法會不會有所不同？

這又是另一個「沒有包吃」的問題，各政黨思考一番之外，更關鍵的還是新加坡人自己想嘗什麼品種了。