根據高庭發布的判詞，男方目前64歲，是一家精密金屬加工零件製造公司的執行董事經理；女方56歲，早年曾和男方一起打拚事業，目前沒有工作。
他們在1994年結婚，育有兩個目前分別25歲和23歲的孩子，判詞並未提到孩子的性別。
女方在2013年底提出離婚，雙方隔年4月份達成離婚協議，離婚手續在同一年辦妥。男方當時根據協議，同意支付女方930萬元，作為她平分婚姻資產所得。
兩人離婚後都很快再婚，展開各自的新生活。
沒想到，兩人和平離婚後卻因公司股份和金錢糾紛鬧上法庭。女方在2020年3月份入稟法院，指男方在公司壓制她這個小股東。男方則指她失信，還要求她歸還一筆從聯名戶頭提走的18萬8000元款項。
上訴庭後來裁定女方必須歸還其中的5萬9237元，這也是她當年應分得的930萬元之餘，多取走的款項。
根據判詞，男方在2020年5月，也就是離婚六年後，才赫然發現兩個孩子當中的老大，和他根本沒有血緣關係。
他指女方沒有披露生下他人孩子這個事實，再度入稟法院，申請暫緩執行當年的離婚協議中的一項條款。女方反駁說，她早已向他透露這件事。
法院最終裁定她由始至終都沒向男方透露這件事，批准了男方的申請。女方原本提出上訴，後來放棄。
後來，他們再次因為婚姻資產分配的估值有效日鬧意見，男方認為截止日期理應是當年的離婚臨時裁決令頒發時。他說，離婚後再鬧僵不應牽涉離婚後累計的資產，更何況如今更不應該影響他的現任配偶。
女方則說，兩人一起創立公司建立事業，而她也一直在兩人的公司工作，一直到2020年男方把她踢出去為止，她因此認為婚姻資產的估值截止日期應該是2020年。
法官認為，兩人的婚姻早已在2014年結束，可分配的婚姻資產自然也應在那時截止，批准了男方的申請。