新加坡本屆大選競選期進入倒數，今天不算，只剩明後天兩天了。
九天競選期已過了七天，進入了白熱化階段。
選戰也進一步明朗化。現在的焦點主要就是放在東北的榜鵝集選區。
我就有住在榜鵝的新移民朋友，面對手中的選票，心裡糾結；是給副總理顏金勇的團隊呢？還是給工人黨的團隊？
榜鵝是四人集選區，選民12萬3820人，共有四個國會議席。
對壘的是執政的人民行動黨和最大反對黨工人黨。
人民行動黨團隊陣容強大，領軍的是副總理兼貿易工業部長顏金勇。團隊當中有一個高級政務部長、一個政務部長，屬於副部級。
工人黨的團隊也很有實力，領軍的是印度族高級律師賀沛星（Harpreet Singh）。
在影視作品中，我們經常見到 「女皇律師」，都很有學識，很有膽略。新加坡在殖民地時代，也有「女皇律師」。1997年開始，改稱為「高級律師」。
（電影《寒戰II》劇照。圖源：網絡）
在新加坡，律師、醫生、財務長、教授、建築師等專業人士的社會地位很高。外長維文、防長黃永宏是醫生出身，李光耀、內政部長尚穆根、前外長賈古瑪是律師出身。賀沛星不但是律師，而且還是高級律師，本次大選一亮相，就成為眾人目光的聚焦點。
看到這裡，想必大家知道高級賀沛星的分量了。如果說，本屆大選，他是工人黨推出的「當紅炸子雞」，這個比喻毫不誇張。
雖然說，工人黨榜鵝團隊整體來說，在選民當中的知名度不如人民行動黨團隊，但是，由於賀沛星「高級律師」身份自帶光環，而且在競選期當中能言善道，吸引了不少關注度。
（顏金勇在榜鵝走訪選民。圖源：顏金勇臉書）
另外，顏金勇過去多年深耕西北的蔡厝港，4月23日提名日當天，「空降」東北的榜鵝。固然，總理黃循財的說法是，調顏金勇到榜鵝是為了填補前國務資政張志賢留下的空缺，但是，在其他一些人看來，更多的是臨時調這員大將去擋賀沛星，也就是「兵來將擋」。因此，顏金勇的「空降」，難免成為競選期間的一個主要課題。
工人黨咬住顏金勇
昨天，總理黃循財說，顏金勇是他內閣的一員大將，少了他會很麻煩。
之前，國務資政李顯龍也說，顏金勇主管多個方面的工作，包括國民經濟、金融管理、國際貿易；如果他落選，我們拿誰來替代他？
（工人黨群眾大會。圖源：WP）
到了昨晚，工人黨在群眾大會上，繼續咬住這個課題不放。
工人黨主要有幾個論點：
保住副總理或保住國會平衡
一、2020年大選，人民行動黨臨時把副總理王瑞傑調到預料選情激烈的東海岸。當時，已經公布將由王瑞傑接任總理。由王瑞傑守東海岸，有點「天子守國門」之意。結果，工人黨以46.61%得票率輸了。工人黨說，上屆大選，選民為了保住王瑞傑，把票投給人民行動黨，但後來，王瑞傑不但沒有接任總理，甚至本次大選引退，這次難道還要重蹈覆轍，把票投給顏金勇？
工人黨指出，人民行動黨把顏金勇「空降」到榜鵝，是逼迫選民在「保住副總理」和「保住有平衡聲音的國會」之間做出選擇。
工人黨呼籲選民，投它一票，向人民行動黨發出強烈信號。
（2020年大選，副總理王瑞傑是東海岸領軍部長）
讓我們回溯2011年大選。當時，劉程強「走出」後港，加入阿裕尼的五人團隊，當時呼籲選民：「如果不選工人黨的阿裕尼團隊，工人黨可能全軍覆沒，那麼國會裡就沒有反對黨議員了」。
平心而論，如果顏金勇「空降」榜鵝，是行動黨逼迫選民做兩難抉擇，那麼，當年劉程強加入阿裕尼，是否也能理解為逼迫選民？
這樣的推論合理嗎？
顏金勇為何沒有進入中委會
二、總理黃循財、國務資政李顯龍都說顏金勇是一員大將，如果落選，對內閣、對政府、對新加坡是一大損失。工人黨說，去年人民行動黨選舉，顏金勇沒有進入中委會，是不是意味著他本來打算引退，不打算參加本屆大選？並且由此質疑顏金勇在內閣的角色究竟有多重要，還提問：難道黃循財總理的內閣當中，沒有其他人可以與美國談判關稅問題？
（工人黨群眾大會。圖源：WP）
難道跟總理必須是好朋友
三、工人黨指出，榜鵝有許多硬體設施的問題——嬰幼兒託管、幼兒園、運動設施、樂齡活動空間不足、巴士路線少、網絡信號弱、有蓋走廊不完善。顏金勇曾說，他會與「好朋友」黃總理談談看能否有更多資金，為榜鵝居民建造一些必要的基礎設施。
工人黨質疑：難道要跟總理成為「朋友」，才能讓納稅人的資金分配到榜鵝嗎？而且，還反問：本地設施不完善，難道上一屆議員、國務資政張志賢，跟總理不是好朋友嗎？
（工人黨群眾大會。圖源：WP）
副總理、部長落選
可以省下1500萬新元
四、工人黨說，如果顏金勇團隊落選，政府就可以省下一個副總理和兩個政務部長的薪水，五年合計1500萬新元，可以用來為榜鵝居民建造有蓋走廊等基礎設施，並且，「你不用支付一分錢部長級薪金，就能獲得工人黨團隊的優秀人才。」
（工人黨群眾大會。圖源：WP）
人民行動黨強烈反擊
對於工人黨的論點，人民行動黨給予強烈反擊。
今天，對於工人黨「丟失副總理、部長不會削弱政府」言論，國務資政李顯龍反駁說，「這是荒謬的論點。」
李顯龍說，如果一個團隊有誰無誰不重要，那麼組建好政府就不難，不必集結強大的人才，只要隨便找幾個人就可以了。
是這樣的嗎？顯然不行。
（顏金勇走訪選民。圖源：孫雪玲臉書）
李顯龍說，工人黨畢丹星之所以這麼說，是因為他想攻擊顏金勇，不願承認顏金勇是個非常有能力的部長。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}李顯龍也說，工人黨在群眾大會上，集中火力、輪番攻擊顏金勇，這是非常惡劣的，新加坡政壇不容許出現這種做法。
除了李顯龍，總理黃循財也就此事發聲。
黃循財說，工人黨對顏金勇和他的競選團隊的攻擊，他感到失望和遺憾；他說，雖然兩黨之間可能存在分歧，但是沒必要進行人身攻擊。
他說，顏金勇並非工人黨所言「選不進」中委會；他當時已經是人民行動黨的主席，是顏金勇主動放棄參加中委選舉，把機會讓出，好讓中央進行團隊更新。
對於工人黨說「可以用更低的薪酬來替代顏金勇團隊」，黃循財說，顏金勇是無可取代的。
他反問：「在工人黨團隊中，誰能接手顏金勇的工作？他已經與美國上午部長建立了互信，正在進行高層對話，誰能接替他與美國進行關稅談判？」
（顏金勇團隊的孫雪玲昨晚接見選民。圖源：孫雪玲臉書）
黃循財說，在新加坡面臨這麼嚴肅、重大的國家課題時，工人黨的這種態度是「對民生漠不關心、不負責任」。
榜鵝為兵家必爭之地
本屆大選當中，榜鵝集選區對人民行動黨和工人黨來說，都是必爭之地。
如果人民行動黨落選，不只是丟失四個國會議席這麼簡單，而是丟失一個副總理、一個高級政務部長、一個政務部長，後兩者相當於副部長，損失慘重。
此事並非沒有先例。
（2011年落選的PAP阿裕尼團隊。圖源：NAS）
2011年大選，人民行動黨首次丟失集選區，落選的是：外交部長楊榮文、總理公署部長兼交通部、財政部第二部長陳惠華、已經內定的國會議長再納、有部長潛質的新人王乙康，以及前國會議員潘惜玉。王乙康後來在2015年大選勝出，並出任部長至今。
2011年的阿裕尼，完全有可能2025年在榜鵝再現。
所以，人民行動黨必定要守住榜鵝。
工人黨「一步一腳印」
現在我們來看看，在戰略上，榜鵝對工人黨有多重要。
工人黨深耕東北。後港、阿裕尼在工人黨手中已經很穩，上屆大選得票率分別為61.19%、59.93%。
本屆大選，工人黨保住這兩個選區，不在話下。唯一關注的是，工人黨在阿裕尼能否「破六」——得票60%以上。
（人民行動黨群眾大會。圖源：黃循財臉書）
至於盛港，是上一屆拿下的，得票率52.13%。考慮到當時負責「守土」的人民行動黨領軍人物是總理公署部長、職工總會秘書長、前三軍總長黃志明，此仗勝得不易，也勝得精彩。
本屆，人民行動黨並未派出正部長競選盛港。一般看來，工人黨蟬聯的幾率相當高。
本屆大選，原本東海岸是熱點，現在由於顏金勇、賀沛星在榜鵝鏖戰，所以榜鵝成了熱點中的熱點。人們反而不是那麼關注東海岸。
在地理上，後港、阿裕尼、盛港，是連在一起的。工人黨競選的其他選區，也都在東北、東部。
如果工人黨拿下榜鵝，一來，東北版圖擴大，連成一片，可以更好地共享資源；二來，創下首次戰勝副總理團隊的傲人成績，可以大大鼓舞士氣，更有利於招攬人才，對下一屆大選進一步開疆拓土，有很大的作用。
如果工人黨本屆能拿下榜鵝，下一屆要拿下周圍的幾個選區，就不會很難。屆時，工人黨議員就可能占國會三分之一，有能力阻止政府修憲，更有可能從東部開始向中部擴張。
如果趨勢持續，加以時日，就有可能形成兩黨制。
所以，工人黨必定要奪得榜鵝。
（群眾大會之後，黃循財與支持者握手。圖源：黃循財臉書）
榜鵝之役，無論在象徵意義或戰略意義上，對白、藍兩黨，都是無可讓步的。榜鵝之役，可能對新加坡未來5至10年的政治格局形成基本影響。
當然，除了榜鵝，本屆大選還有幾個熱點，包括惹蘭加由、東海岸、西海岸、武吉班讓、三巴旺西等。
競選期還有兩天。兩天可能發生任何事。
我們靜觀其變。
ABC丨編輯
HQ丨編審
新加坡眼丨來源
WP、NAS丨圖源