中国富商怒了:家族办公室被挪用7400万!“家办”爆发式增长引人担忧

1天前     静姝     2349

根据彭博社,联合早报公布的信息,今年3月在亚洲金融圈发生了一件大事:

中国富商锺仁海的家族办公室被前雇员涉嫌挪用高达5550万美元(约7400万新元)资金。

一时间,金融圈风起云涌,引发新一轮对资金安全的恐慌。

中国富商怒了:家族办公室被挪用7400万!“家办”爆发式增长引人担忧

1、中国富商家办资金被挪用7400万新元

今年3月18日,彭博社报道,中国富商锺仁海通过他的Panda Enterprise家办和旗下的Lee Fung International(简称LFI)公司提出了指控,称公司的本地员工利用缺乏监管的机会进行不当行为。

锺仁海在2023年12月发现这些雇员涉嫌挪用资金,并于隔年1月将他们解雇。外部法务会计师随后发现,据称有7400万新元从锺仁海的账户支出。

新加坡高等法院公布的一份裁决文件显示,中国商人锺仁海向新加坡法院提起诉讼,指控四名前员工涉嫌虚假交易及伪造报销单据,挪用其新加坡公司资金约7400万元(约合人民币4亿元)。

法院于3月14日裁定,对涉案前员工及其设立的实体维持全球资产冻结令和所有权禁令,禁止他们转移或处置相关资产。

中国富商怒了:家族办公室被挪用7400万!“家办”爆发式增长引人担忧

图/来源于联合早报

中国富商怒了:家族办公室被挪用7400万!“家办”爆发式增长引人担忧

2、案件回顾:7400万新元如何不翼而飞?

据公开资料显示,锺仁海,浙江人;

2014年10月至今,任上海德持投资控股有限公司执行董事兼法定代表人;

2014年11月至2015年8月,任浙江鸿基石化有限公司董事;

2015年9月至今,任浙江鸿基股份公司董事长。

据了解,被指控的欺诈行为有很大一部分发生在“大感冒”期间,当时原告中国富商无法身在新加坡。一位不愿透露姓名的知情人士表示,被告能够利用系统和检查的缺失,在家族办公室内“暗箱操作”。

针对这些指控,前员工们辩称其中一人有权决定他们的工资和奖金,但这一说法遭到原告否认。四名被告曾申请撤销法院冻结其资产的命令,称原告“滥用程序”,但未获成功。

该公司是一家由上述前雇员(均为股东)设立和控制的实体。在2015年5月至2024年2月期间,他们是LFI唯一驻新加坡的员工。

中国富商怒了:家族办公室被挪用7400万!“家办”爆发式增长引人担忧

图/来源于联合早报

中国富商怒了:家族办公室被挪用7400万!“家办”爆发式增长引人担忧

3、亚洲家族办公室爆发式增长引人担忧

3月20日,新加坡联合早也报道了这则新闻,并发布专业人士对此事件的观点:

亚洲财富格局日益成熟,带动人们对传承、遗产规划等家族办公室服务的关注、交流和需求。但是,由于家办的界定模糊,以及保密性等特点,该行业里的“冒牌”或者“蹭流量”现象也变得更加明显。

业内人士指出,假冒者多是为借机打入高净值人士群体,以实现销售产品或服务的目的,若要辨别真伪,须多与相关合作伙伴或其他家族交流。

新加坡金融管理局MAS强调,该局主要关注的是潜在洗钱风险,为应对这一风险,获得税收优惠的单一家办必须在本地银行开设户头。

近年来,新加坡吸引大量富裕人士在此设立家族办公室,截至2024年底,家办数量已超过2000家,较一年前的1400家大幅增长。

业内人士认为,这起事件有损新加坡家办生态声誉,也提醒其他家办加强管理,尤其是在治理架构与财务监管机制方面。

中国富商怒了:家族办公室被挪用7400万!“家办”爆发式增长引人担忧

图/来源于联合早报

中国富商怒了:家族办公室被挪用7400万!“家办”爆发式增长引人担忧

4、如何辨别真假“老钱”?

“老钱”一词,起源于19世纪末至20世纪中叶的欧美上流社会,强调对历史与传统的尊重,如英国贵族经典剪裁的西装、简洁配饰等。

如今,“老钱”特指通过家族多代财富积累形成的上层阶级,其核心在于‌传承性‌与‌低调的精英文化‌。那么,我们应该如何辨别真假“老钱”?

未完待续,请点击[下一页]继续阅读