大选各区数据透露的信号：选民要的不是“这种反对党” 给你好看

（李国豪制图）

单选区部分，三巴旺西、淡滨尼尚育、先驱是未投票率最低的三个选区。

三巴旺西和淡滨尼尚育分别由民主党及工人党上阵，先驱则由代表前进党参加电视台政党论政节目的新人陈芬妮挑战行动党原议员郑德源。

另外，在本届大选胜败差距最小的惹兰加由，未投票率同样偏低，选前行动党候选人黄志明爆出连串争议，黄志明的对手工人党代表刘宇扬也同样被爆出“黑料”，选情的激烈可能催出更多双方阵营的支持者投票。

“蚊子党”的警讯

独立人士比部分反对党更受选民青睐，亦是给本届惨败的几个较小反对党的警讯。

陈伟洋竞逐蒙巴登单选区获得36.16％选票，竞逐拉丁马士区的劳家强也获得23.47%选票，比人民联盟对手古玛的7.36%更高。

本届大选共有27名来自较小反对党的参选人，因得票率少于12.5％而失去按柜金，人数创历来最多。

接下来五年，这些反对党该痛定思痛，思考未来出路：

选民要的，并不是高唱“左看右看”的迷因候选人，也不是无法提出实质政见、无法推出具备一定素质候选人的反对党。

各小型反对党本届大选的惨淡成绩，说明选民期望的是更有素质、更有水准的反对党。（联合早报）

另一边厢，工人党在行动党横扫千军的气势下，整体表现未受太大动摇，除了继续高票守住后港和阿裕尼这两个堡垒区，也进一步在盛港巩固了领先优势。

工人党在本届大选的群众大会人气极高，引起部分声音质疑，这种“万人相应”最终并未转化为大量选票的支持。

除了沉默多数的可能性，另一种比较合理的解释是：参与工人党群众大会的民众，未必来自工人党有参选的选区。

这可从部分选区废票率及未投票率透露出的选民冷淡情绪获得进一步佐证：一旦等到对的人对的党，一些选民的投票意愿可能会截然不同。

以本届大选爆发四角战，工人党首度参战的淡滨尼集选区为例，行动党及工人党分别获得52.02％和47.37％选票，另两个反对党国民团结党和人民力量党的得票率则趋近0%，仅分别获得0.18％和0.43％选票。

其中，得票最低的国民团结党已连续五届参选，上届该党在本区尚有33.59%得票率，本届在工人党加入战局后，即痛失按柜金。

工人党接下来最大的课题，将是如何进一步把势力从东部扩张至其他区域。

国民团结党党员林彤臻（Kevryn Lim）选后发文称，新加坡选民“不配”让反对党挺身而出。

但这句话，也许可以还给他们自己：

部分反对党，是否“配得起”让选民把票投给他们？

从部分选区的成绩，废票率及未投票率来看，答案已很明显。