一場車禍改變人生軌跡！

五年前的嚴重交通事故致使 44 歲婦女梅藝詩盆骨骨折、輪椅代步，如今她向肇事司機索賠 268 萬元。

在高庭審理過程中，雙方律師、司機及婦女丈夫竟奔赴事故現場實地測量，還找來同款車輛 "還原" 現場，激烈交鋒背後，事故真相撲朔迷離。

2020 年 5 月 28 日傍晚 6 時 25 分，榜鵝場第 106D 座組屋前輔助路發生車禍。當年 44 歲的梅藝詩在事故後不僅丟失工作，還患上重鬱症，至今仍依靠輪椅行動。

她將 34 歲的肇事司機李鎮琳告上高庭，索賠巨額賠償。此前，李鎮琳已因右轉疏忽致梅藝詩重傷認罪，被罰款 5000 元並吊銷駕照五年。

肇禍司機李鎮琳。

庭審現場，雙方圍繞事故細節展開拉鋸戰。

由於法官認為訴方律師拉傑星提供的數據，一些是經過實地測量，一些則是通過照片上的點進行估計，不夠精準，因此雙方律師在昨天午餐休庭期間，連同李鎮琳以及梅藝詩的丈夫回到案發地點進行實地測量。眾人花了約半小時，從李鎮琳指出的幾個點之間進行測量，其中包括他從哪個地方開始放緩車速以及從哪一處開始緊急剎車等。

訴方律師也找來了同款轎車進行測量，以了解右邊側鏡的尾端距離車身多遠，以及右邊車頭與右側鏡的距離等。

據辯方律師所述，李鎮琳在事發後已經把車子賣了，因此沒能提供事發時所駕駛的車子。

李鎮琳早前被控一項右轉時沒有注意路況，導致梅藝詩重傷的罪行。他認罪後被判罰款5000元以及吊銷各級駕照五年。審訊仍在進行中。（人名譯音）　

梅藝詩的丈夫（左）周四（8日）也到場協助，律師則找來同款車型測量。

訴方：若車速緩慢 怎會嚴重骨折？ 司機稱他案發時車速緩慢，見婦女突然衝上輔助路便立即剎車，訴方指若真是這樣，當車子來到婦女身旁應當只是輕碰，怎麼可能造成嚴重骨折？

訴方律師說，梅藝詩稱自己只需3到4秒過輔助路，李鎮琳則指看見梅藝詩時車速約每小時10到15公里。

律師說，根據李鎮琳標記出的路線，他在距離梅藝詩約7.6米處就緊急剎車，若當時車速已經那麼慢，又踩剎車，來到梅藝詩身邊時應當更為緩慢。

訴方指，在這樣的情況下，梅藝詩沒有被車頭撞上，反而是被右側鏡撞上，等於李鎮琳還得往前移動多1.25米，而梅藝詩得在近乎停滯的狀態才會被側鏡撞上。

因此，訴方指李鎮琳所述的事發過程，即他一直行駛在左邊車道且車速緩慢，而是梅藝詩衝過輔助路的說法不可能成立。對此，李鎮琳表示不同意。

雙方律師用量尺，在李鎮琳的協助下，測量車子的位置以及移動軌跡。

司機否認駛入逆向車道 訴方律師指司機撒謊 雖然司機否認駛入逆向車道，卻承認婦女在被撞倒後，曾當場問他「為什麼開進右邊車道把我撞倒？」，訴方律師因此指司機撒謊。

李鎮琳周四（8日）供證時憶述，案發前他在左邊車道行駛，也看到梅藝詩在左邊路旁站著，貌似要讓他先開過，怎料他的車子在靠近梅藝詩時，她突然衝上輔助路，他緊急剎車，但右邊側鏡仍撞上她。

訴方律師指梅藝詩對事件有著不同的闡述。

她稱自己過輔助路只需3到4秒，見李鎮琳車子仍在約30米外的電子閘門處，因此決定過輔助路。

怎料，當她走過了左邊車道後，已進入右邊車道的一半時，突然感覺到右後方一陣劇痛，隨後就趴倒在地。

李鎮琳在庭上稱自己非常確定沒有駛入右邊車道，畢竟轉彎處有盲點，若是駛入右邊車道或將與從另一個方向駛來的車子撞上。

訴方律師隨之問李鎮琳，是否記得下車查看梅藝詩時，承受劇烈疼痛的她，朝他問「為什麼開進右邊車道把我撞倒？」。李鎮琳稱記得，並同意當時梅藝詩的確那麼問他。

律師緊追著問，試想若一個人已經承受著劇痛，怎麼會有心思編謊呢？對此，李鎮琳不認同這假設性問題。

這場索賠官司，在一次次數據推演與證詞對峙中，正逐漸逼近事故真相。