1（新加坡訊）本地食品公司被指涉嫌抄襲台灣品牌，不僅產品名字只相差一個字母，就連視覺設計和色彩風格都接近。涉事公司稱一切純屬巧合。

指控新加坡食品公司「NOMMi」涉嫌抄襲品牌的，是2023年在台灣創立的「NOMMii」，它是在當地售賣三文治和飯糰的即食麵公司。今年4月，該公司還曾前往獅城參加食品展，不過該公司產品並未在當地上市。

而新加坡公司「NOMMi」的網站則顯示，他們售賣即食的沙拉、三文治、飯糰、飲料等各類食品。

根據STOMP報道，新加坡的食品公司與台灣品牌僅差一個英文字母，其品牌形象包括色調和圖像都類似，讓台灣業者擔心可能會混淆消費者，損害其品牌價值。

《新明日報》也聯繫上台灣公司的創辦人諸思怡，她說，公司於今年3月從顧客口中得知，發現一家新加坡食品公司於2024年底更名後，與她的公司相似。

「更讓我們驚訝的是，從名稱、產品包裝、整體設計都過於雷同。」

她指目前正密切關注事態發展，並與相關人士進行磋商，維護自家品牌的完整性和原創性。

「我們曾希望與對方進行一次友好的對話，以更好地了解他們的品牌重塑過程。遺憾的是，他們沒有對我們的提問作出回應，他們只回應稱曾與一家知名品牌代理公司合作，但至今仍未披露是與誰合作。」

諸思怡補充，近來看到有社媒報道此事，她再次與對方跟進，希望得到答覆，但依舊石沉大海。

新加坡公司： 未聽過對方品牌 如雷同純屬巧

涉事新加坡食品公司解釋，未察覺到對方品牌的存在，「如有雷同都純屬巧合」。

諸思怡向《新明日報》記者提供涉事新加坡食品公司所回復她的電郵，提到他們的品牌「NOMMi」是與一家知名的設計和創意公司密切合作所開發，從名稱、品牌故事和視覺識別都是經過多輪探討才拍板定案，且他們從來都沒有意識到NOMMii的存在。

「NOMMi」由Shake Salad擁有，該公司的共同創辦人王日亮（音譯）答覆媒體詢問時說， 他們是一家由新加坡人擁有的企業，並於去年初推出姐妹品牌「NOMMi」。

他解釋：「由於不同市場的地理限制和算法差異所造成，因此未察覺到（台灣）NOMMii的存在。」

「品牌名稱和美學上的相似都純屬巧合。雖然我們確實從我們欣賞的國際知名品牌中汲取了靈感，但影射我們抄襲一個從未聽說過的品牌形象，這是荒謬的」。