（新加坡訊）　過去31年在父母家白吃白住，91歲母親之後不滿女兒的行為把她趕出家門，女兒卻稱有權留在家裡，又指哥哥布局操控母親，入稟高庭起訴母親等人，最後敗訴。

根據新加坡高庭判詞，起訴人是麗塔·基辛昌德·博吉瓦尼，答辯人則是她現年91歲的老母親瑪雅以及家族企業公司和公司的一名董事。

麗塔的父親在1968年創立了房地產公司，母親擔任公司董事。

麗塔在1985年結婚後，1994年帶著兒子搬到父母家住。公司在2007年購買新加坡東岸一帶的一間公寓單位，麗塔的父母3年後搬入公寓居住。

母親當時跟公司簽租屋協議，每個月支付6000新元房租。

2021年3月2日，麗塔申請成為父親的代理人，當時父親已93歲，失去心智能力。

結果，她發現父親已辦好持久授權書，執行人是哥哥。

麗塔事後稱哥哥向父親施壓才成為執行人，並指父親沒有心智能力辦理持久授權書，入稟家事法院擱置這份授權書。

期間，她也申請保護令，指哥哥家暴她。

不過，母親在這兩件事上都支持哥哥，還幫他提交宣誓書。

就在保護令案件開審的一周前，擔任公司董事的母親與另一名董事辛蒂在2021年8月23日透過董事會決議，公寓住戶僅限於麗塔的父母和3名女傭，禁止麗塔入住。

麗塔在25日返回公寓時被保全攔下，個人物品也被裝進箱子擺在走廊上。

麗塔稱，自己有權留在公寓，並指在2010年搬進公寓時，跟父母和公司有共識，表示她和父母即使沒支付租金也能居住在公寓。

她也指哥哥促使母親和辛蒂趕走她，也操控母親。

為此，她透過訴訟要恢復對公寓的占有權，也為她在酒店的住宿和傷及自尊等費用索賠。

審理案件的高庭法官在考慮雙方的說辭後，認為麗塔的表面證據不足，最後判她敗訴。