中國香港和新加坡，作為亞洲兩大金融中心，長期被視為華人世界財富配置的「雙城記」。

一個背靠中國內地，是連接全球資本與東方機遇的橋樑；另一個則以中立姿態立足東南亞，成為跨國企業與高凈值人群的「避風港」。

面對兩地截然不同的定位與優勢，投資者如何選擇？

一、中國香港VS新加坡的核心差異

1、香港的核心價值：背靠內地，連結全球

中國香港，始終扮演著中國與全球資本市場的「超級聯絡人」角色。其金融市場深度綁定內地經濟：港股75%的上市公司來自內地，離岸人民幣存款占全球70%，深港通、債券通等機制為跨境資金流動提供便利.

適合人群與策略：

企業主：需對接內地資源，如赴港上市、搭建跨境資金池；

家庭：子女留學英美需配置美元資產，同時希望保留與中國市場的緊密聯繫；

投資者：押注中國復甦紅利，例如港股低估值標的（如恒生科技指數成分股）、大灣區地產基金等.

中國香港的稅務優勢同樣顯著：

利得稅率為8.25%~16.5%，無資本利得稅、增值稅或遺產稅，且與內地等45個地區簽訂雙重徵稅協定。

對依賴內地業務的企業主而言，香港的「屬地徵稅」原則（僅對本地收入徵稅）進一步降低稅務負擔。

圖/來源於pexels網

2、新加坡的核心價值：無關立場，只談利益

新加坡憑藉中立與法治穩定性，成為地緣博弈下的「安全港」。其不僅是東南亞最大跨國企業總部聚集地，更是數字資產合規化的先鋒：全球60%的加密貨幣基金選擇在此註冊。

適合人群與策略：

企業家：業務輻射東南亞，需藉助新加坡的貿易網絡與區域總部政策；

新貴階層：持有比特幣、NFT等另類資產，需合規託管與稅務優化；

中高凈值家庭：追求「0遺產稅+多護照」的離岸身份配置，新加坡家族辦公室計劃提供稅收豁免等優惠。

新加坡的稅率雖略高於香港（企業所得稅17%），但通過初創企業免稅計劃，前三年應稅收入首20萬新幣可享受綜合稅率4.25%~8.5%的優惠。此外，新加坡與90多個國家簽署稅收協定，為跨國架構提供靈活性。

總的來說：香港的核心邏輯是「從中國賺世界的錢」，而新加坡則幫助「用世界規則守住錢」。

圖/來源於pexels網

3、兩地投資者畫像和配置策略

兼顧中國與全球機會：香港70%（進攻性資產）+ 新加坡30%（避險資產）；

已移民或主營海外業務：新加坡70%（主體架構）+香港30%（內地接口）；

資產超3億：雙城設團隊，中國香港攻（股權投資），新加坡守（信託與合規）。

二、中國香港VS新加坡的3大誤區

誤區1：中國香港會被新加坡取代？

儘管新加坡近年GDP超越香港（2024年新加坡5200億美元，中國香港4074億美元），但中國香港在金融市場深度上仍具碾壓性優勢：

股市日均成交額（約150億美元）是新加坡的15倍，離岸人民幣外匯交易連續十年全球第一。

對策：短期交易與流動性需求優先選香港，長期資產囤積（如家族信託）可側重新加坡。

圖/來源於pexels網

誤區2：新加坡家族辦公室零稅收？

自2024年起，OECD全球最低稅率（15%）生效，新加坡家族辦公室需滿足本地投資、僱傭等條件方可享受免稅。例如，至少30%資產需配置於新加坡政府債券或淡馬錫系基金37。

對策：合規架構需提前規劃，避免因稅務稽查導致成本激增。

圖/來源於pexels網

誤區3：兩地只能二選一？

頂尖富豪普遍採用「雙城配置」策略：用香港投資中概股（如騰訊、美團），用新加坡布局東南亞資源（如印尼鎳礦、越南消費基金）。

對策：資產5000萬以下可側重一地，超1億需雙城聯動；利用香港的「有限合夥基金（LPF）」與新加坡的「可變動資本公司（VCC）」架構，平衡靈活性與合規性。

三、未來五年，聰明的人這樣投資

未來五年，中國香港與新加坡的競爭將圍繞「地緣價值重構」與「新興資產賽道」展開。兩地政策創新與市場動態，將深刻影響全球資本的流動路徑。

1、中國香港：深港融合紅利與中概股價值修復

香港的核心機遇仍在於與中國內地的深度聯動。隨著大灣區跨境理財通額度擴容至3000億元人民幣，以及前海QFLP（合格境外有限合伙人）基金試點深化，香港將成為內地資本「走出去」的核心通道。

例如，前海QFLP允許境內人民幣通過香港投資海外股權，預計2025年此類基金規模將突破5000億港元。

中概股回港二次上市潮將持續，阿里巴巴、京東等企業市盈率不足15倍，顯著低於美股同類標的。2024年，恒生科技指數成分股中，超60%的企業已啟動回購計劃，市場估值修復動能強勁。

此外，中國香港正加速建設「國際綠色金融中心」，計劃發行1500億港元綠色債券，吸引ESG（環境、社會、治理）資金流入。

圖/來源於pexels網

2、新加坡：東南亞人口紅利與數字資產合規化

新加坡的戰略重心轉向東南亞新興市場。越南、菲律賓、印尼等國的消費與基建需求激增，越南消費基金年均回報率超12%，菲律賓基建REITs（房地產投資信託基金）因港口和電網升級項目備受追捧。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读

新加坡政府基金淡馬錫已牽頭成立「東南亞增長聯盟」，計劃未來五年注資50億美元支持區域初創企業。

數字資產領域，新加坡持牌加密貨幣交易所數量占全球20%，2024年比特幣ETF管理規模突破500億美元。其《支付服務法案》將穩定幣納入監管框架，預計2026年數字資產管理規模將達1萬億美元。

相比之下，香港雖推出虛擬資產發牌制度，但監管更側重風險控制，短期內可能落後於新加坡的激進布局。

圖/來源於pexels網

3、家族辦公室：從稅務競爭到服務生態升級

家族辦公室成為兩地爭奪的核心戰場。香港通過LPF（有限合夥基金）架構三年內註冊量超740隻，反超新加坡的680隻，主要得益於附帶權益（Carried Interest）免稅政策及遷冊便利。

而新加坡憑藉13O/13U稅收豁免計劃，吸引海底撈創始人張勇等富豪設立家辦，但其2024年新規要求30%資產配置本地債券或淡馬錫系基金，門檻顯著提高。

未來趨勢顯示，頂尖家辦將採用「雙城架構」：中國香港側重股權投資（如中概股、大灣區地產），新加坡負責離岸信託與另類資產（如加密貨幣、東南亞基建）。

4、監管與風險：合規成本與地緣博弈

兩地均面臨OECD全球最低稅15%的衝擊。香港通過「專利盒」制度（智慧財產權收入稅率5%）對沖稅負壓力，而新加坡則強化經濟實質要求，家辦需僱傭至少2名本地全職員工並產生200萬港元年度開支。

地緣風險方面，中國香港依託內地市場穩定性（如人民幣國際化支持），而新加坡以中立身份承接中美博弈外溢資金。2024年，流入香港的內地資金達5550億美元，新加坡則吸納4000億美元，顯示「中國關聯」與「全球避險」的雙重需求。

5、科技賦能與人才爭奪

昇世集團等機構加速布局AI驅動的財富管理平台，通過算法優化資產配置效率。香港推出「高端人才通行證計劃」，吸引內地與海外金融專才；新加坡則通過EP（就業准證）快速審批，爭奪東南亞科技人才。

預計2025年，兩地財富管理人才缺口將達3萬人，復合型人才（如區塊鏈+金融）薪酬溢價超40%。

圖/來源於pexels網

未來五年，中國香港與新加坡的競爭將從單一稅務優惠轉向「政策生態+賽道卡位」的綜合較量。

投資者需動態平衡兩地配置，中國香港是押注中國復甦與科技創新的「矛」，新加坡則是對衝風險與布局新興市場的「盾」。

對投資者而言，二者並非單選題，而是資源配置的多樣化選擇。中國香港是打開中國機遇的鑰匙，新加坡則是分散風險的安全閥。唯有動態平衡兩地布局，方能在地緣變局中穩握財富舵盤。

註：參考資料來源於中國香港HKIRD，HKMA，新加坡MAS，IRAS，綜合公開新聞報道整理