一場橫跨七年的司法爭議終於塵埃落定。

24 歲緬甸籍女傭辛瑪內因 2018 年持刀捅死男僱主 70 歲岳母，一審被判謀殺罪終身監禁，其上訴案於 5 月 14 日由新加坡上訴庭審理。

法庭最終認定，其因 「嚴重且突發的刺激」 失去自製，將罪名減輕為誤殺，量刑待進一步審理。

這起案件不僅揭開外籍女傭的生存困境，更引發對 「合理刺激」 法律界定的深層討論。

案情回溯：26 刀致死背後的恐懼與壓迫

2018 年 6 月 25 日，辛瑪內在西部組屋單位內持械攻擊僱主岳母，致其身上 26 處刀傷、多器官破裂死亡。

案發後她清洗兇器、取走私人物品後逃亡，5 小時後被捕。

調查揭露，她來新工作時年僅 17 歲（謊報 23 歲），五個月內三次更換僱主，案發時正背負中介債務。

死者在暫住期間多次對其實施肉體虐待，包括掌摑、用勺子毆打、強迫觸碰爐火等，案發當日更威脅 「明天送回中介」。

上訴焦點：年輕、債務與 「合理刺激」 的法律博弈

辯護律師指出，辛瑪內作為未成年外籍勞工，對 「被遣返並負債」 的恐懼遠超常人。

死者的威脅疊加長期虐待，導致其 「突然失去自我控制」，屬《刑法》第 300 條例外情形（可減輕為誤殺）。

控方則強調，無證據顯示案發當日存在肢體虐待，遣返威脅屬正常僱傭管理行為，不足以構成 「嚴重刺激」。

上訴庭大法官梅達順認可辯方觀點，指出：「考慮到她的年齡、債務壓力及文化背景，一個合理的人處於相同情境可能做出類似反應。」

法庭認為，辛瑪內的行為雖極端，但系長期壓抑下的爆發，而非預謀犯罪，遂批准上訴，改判誤殺罪。

爭議背後：外籍女傭的權益與司法同理心

案件暴露外籍女傭群體的多重困境：年齡造假、中介債務、語言障礙及潛在虐待風險。

數據顯示，新加坡約 30 萬外籍女傭中，部分人因經濟壓力隱瞞真實年齡或忍受不良僱主。

本案中，辛瑪內骨齡檢測證實其案發時未成年，但其作為 「成年人」 承擔刑責的爭議，亦引發對勞工保護機制的反思。

誤殺罪最高可判終身監禁，但相比謀殺罪已屬大幅減輕。

法庭將於後續審理中考量其年齡、受虐史等因素量刑。

這起案件不僅是司法對 「情理法」 的平衡，更叩問社會：當弱勢勞工面對權力不對等的壓迫時，如何從制度層面阻斷悲劇的發生？