前總統哈莉瑪5月23日在臉書發貼文形容，以色列對加沙實施的人道援助封鎖，是「一場日益惡化的人道災難」。（哈莉瑪臉書 / 聯合早報 / 紅螞蟻製圖）
人類之間的共同情感
前總統哈莉瑪5月23日在臉書發貼文形容，以色列對加沙實施的人道援助封鎖，是「一場日益惡化的人道災難」。
她還寫道，
「聯合國警告，將有1萬4000名嬰兒因無法獲得糧食而餓死，之前已有超過1萬4000名兒童被以色列國防軍殺害。」
https://www.facebook.com/halimahyacob/posts/pfbid02DtnPNFhPxFPAtv4r3dkvVc3vonVXK6MPpfTyxCuXsBDmiBeRWSYtuSXDgKFieJNJl
加薩走廊的巴勒斯坦人的處境引起了本地回教社群的高度關注。作為一位受人尊敬的本地回教社群的領導人物，哈莉瑪覺得不能對此慘無人道的人間悲劇保持沉默，而在社交媒體上發出一點感同身受的聲音，以引發更廣泛的關注。豈知，卻引來某位長居新加坡經常參與時政評論的西方人在臉書上一番酸溜溜的回應。
哈莉瑪說：
「保持沉默會讓我們成為侵犯國際人道法的同謀，並助長其他地方發生類似侵略行為。這將使我們的世界更加貧困和脆弱。讓我們共同維護人道精神。」
幾個小時後，旅居新加坡的波蘭人彼得雷烏斯（Michael Petraeus）在他管理的時政臉書專頁「Critical Spectator」（批判性觀察者）貼文批評，哈莉瑪對其他人道危機保持沉默，並舉例說，蘇丹有多達320萬名兒童正面臨飢餓、葉門戰爭導致數百萬人無糧食也無醫療照顧、緬甸村莊遭軍政府轟炸、異議人士被關押等，並聲稱哈莉瑪不曾對這些群體的遭遇表達過震驚與哀痛。
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/pfbid0V3pK2kTXqJZW2mDXohoqZCVVy7DfTxiaXoY8vqZ7wTerzH1zVeSZqX5doncCzrRpl
他套用哈莉瑪的話說，如果「沉默等於共謀」的邏輯成立，那哈莉瑪看來也是多場人道災難的「同謀」了。
他語氣中含三分諷刺，七分惡意。
表面上看，他是在為世界其他地方的人間悲劇表達他的同情心和人道主義精神，可敬可佩。但是人間悲劇又豈止他說的這幾項？
彼得雷烏斯的一個明顯遺漏就是俄烏戰爭造成的人命傷亡正在天天發生，他為何對此保持沉默？而且這場戰爭就發生在他的祖國波蘭的隔壁。他的沉默又代表著什麼，他對這場戰爭採取什麼立場？
他在這篇「路見不平」的評論中對人道慘禍表現出「選擇性的沉默」，是不是也無形中成為發動戰爭的俄羅斯的「同謀」？
《批判性觀察者》臉書專頁的這篇缺乏邏輯性的輕蔑文章，很快地引來了主管回教事務的代部長、內政部高級政務部長費紹爾副教授的反駁。
他在臉書上貼文挺哈莉瑪，並強調絕不能讓源自國內外的任何輕蔑或分化言論，傷害我國多元種族社會的互敬與團結。
https://www.facebook.com/muhammad.faishal.ibrahim1/posts/pfbid0YRQs4xpzPA9jR8eoX67SaK2a2jonBMhnJhUgj8DKdW3qPnmY17jy8NZknCV1ErGql
他說：
「哈莉瑪女士是備受尊敬的國家領導人。她展現的關切體現了我們所熟知的同理心和道義勇氣，社會中許多人都有同感。在危機時刻，我們更不應忽視人類之間的共同情感。」
費紹爾副教授的回應相信代表了本地回教社群的心聲，回教社群對巴勒斯坦人命運的重點關注是人之常情。在最近的大選中，工人黨還在競選黨綱中呼籲我國政府儘快承認巴勒斯坦國，很顯然地是為了針對本地回教徒對中東局勢的不滿情緒，而作點政治正確的表態。
費紹爾的言外之意是指該波蘭籍評論員的貼文是「分化言論」，「傷害我國多元種族社會的互敬與團結」。
這是嚴厲的指控，該波蘭籍評論員不應保持「沉默」，我們想聽聽他如何自圓其說。