2025年6月5日，新加坡法庭對一名女子正式提出指控——她在小學一年級（P1）註冊期間偽造家庭住址，試圖讓女兒進入心儀學校。

這一事件迅速登上本地新聞頭條，也揭開了新加坡教育體系中住址真實性核查的嚴密網絡。

對計劃送子女赴新留學的家庭而言，這一事件不僅涉及教育資源分配的公平性，更敲響了留學家庭在信息填報中必須堅守真實性的警鐘，是關乎法律底線與教育誠信的沉重警示。

01 事件經過

一名41歲的新加坡婦女為了確保女兒能優先就讀某小學，先在2023年P1註冊階段提供了虛假住址，此後又在2024年7月左右向學校校長再次提供虛假住址。

報道中沒有詳細說明女子是通過什麼手段造假的，只顯示她提供的虛假住址距離學校不到2公里。

這名母親已經承認了自己的造假行為，並表示出庭時不會聘請律師，將在7月18日面臨法庭審判。

根據新加坡《國家登記法》，向公務員提供虛假信息或意圖讓公務員隱瞞真實情況的人，可被判處最高兩年監禁、罰款，或兩者並罰。

不僅如此，如果這名母親被判有罪，那麼她的女兒將被轉到有空缺的另一所學校，具體哪所由教育部決定。

類似的案件如2018年的一對夫婦，夫妻二人均有提供虛假地址的行為，最終妻子被罰5000新元，丈夫被罰4000新元；

2015年一名父親也因類似的情況被罰5000新元，他提供的地址和本人身份證上的一致，但並非實際居住地址。

針對此次案件，新加坡教育部發言人稱，2020-2024年間，每年有關小一註冊的類似案件發生數量不到10起，教育部會嚴格調查確保公平錄取。

02 P1註冊規則

新加坡小一入學採用「免試入學」政策，核心依據為公民優先原則、住址優先規則，旨在緩解熱門學校的激烈競爭。

01 公民優先原則

新加坡公民（SC）和永久居民（PR）享有絕對優先權，外國人需在最後階段競爭剩餘名額。

這一規則源於新加坡的多元文化背景，確保本地居民優先獲得優質教育資源，同時為外籍家庭提供有限的入學機會。

（SC、PR申請者錄完後，如果還有空餘名額才會對國際學生開放）

身份梯隊：公民、永居、國際學生分階段註冊。

02 住址優先規則

住址距離分為三檔（1公里內、1-2公里、2公里外），公民內部按距離排序，PR次之。

（P1註冊地址應為家長身份證上顯示的正式居住地址）

這種分級制度既保障了本地家庭的公平性，也通過「抽籤」機制減少人為干預。

（抽籤示例）

優先級排序：

1公里內：最高優先級，直接錄取；

1-2公里內：次優先級，需抽籤；

2公里外：最低優先級，通常無機會。

03 居住年限要求

教育部規定申請者需在報名前至少住滿30個月，以確保地址真實有效，且按理應在小學期間都居住在該地。

新加坡實行「租購同權」，租賃者與房產業主享有同等入學權。

這種靈活性雖保障了公平，但也增加了家長的策略性操作空間。

部分家長可能通過租房或購房在理想學區居住，但要是故意利用登記地址從距離優先制度中獲益並隨即搬離登記地址（不滿足居住時長），MOE也有權重新分配該錄取名額。

這樣做是為了抑制房地產投機行為，避免「學區房」供需關係的進一步失衡；

且從社區發展的角度來看，堵死了這個空子就意味著房產業主和租賃人必須在較長的時間段內參與社區發展，這有助於創建更為穩定的鄰里關係。

03 風險與建議

01 法律風險

罰款與刑事責任：新加坡法律對虛假信息持零容忍態度，2018年夫婦因虛報地址被罰款4000-5000新元，若情節嚴重，可能面臨刑事指控。

移民與簽證影響：外籍人士若在移民局申請准證時謊報地址，可能被罰款2500-4000新元，並影響未來簽證申請。

02 教育公平與道德代價

剝奪他人權益：偽造信息不僅損害自身權益，還可能擠占其他家庭的公平機會，導致其他符合條件的家庭失去入學資格。

長期聲譽損失：鄰居舉報或學校家訪均能觸發複查，一旦被查實，家長可能面臨社區排斥，甚至影響孩子未來升學機會。

03 建議行動

提前規劃學區：提前規劃居住地址，參考教育部官網的學校住址範圍，合理選擇住所；與學校溝通，了解最新政策變化，避免因信息錯誤導致申請失敗。

合規準備材料：租賃合同需滿1年，自有房產需提供印花稅證明；保留所有居住證明材料，以備核查；

守住底線思維：若心儀學校學額緊張，可申請民辦校或國際校，避免鋌而走險。

國際生在意向申請階段就要提交各種證明材料，包括來到新加坡後的預期住址（官網並未明確指出國際生的預期住址對學額分配是否有影響），2025年5月27日-6月2日的意向書提交階段已經結束，現在如果發現提交的材料有問題，可以選擇在線修改或撤回，避免後續審核時出現問題。

但如果選擇撤回意向申請表，就代表無法參加10月的第三階段註冊。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读

新加坡小一入學的住址優先規則通過距離分級和公民優先原則，試圖在資源有限的背景下實現教育公平，其公平性依賴於嚴格的住址驗證機制和對虛假信息的打擊。

儘管存在偽造地址等漏洞，但該制度在緩解熱門學校競爭、保障本地家庭權益方面具有積極作用。

任何試圖通過偽造信息規避規則的行為，最終都將付出代價。

對於留學家庭而言，填報真實信息不僅是遵守法律，更是維護孩子未來發展的基石。