新加坡一起橫跨 17 年的婚外情引發遺產爭奪戰！

有夫之婦巴雅特與情人賈加西亞維持長期關係並共同經商，男方多年資助其房貸、子女學費。

女子病逝後，丈夫愛德華與繼子傑森將情人告上法庭，指控其非法占有遺產。

法院裁定賈加西亞須歸還或賠償總計約 3.4 萬新元的財物，案件暴露複雜情感關係下的財產歸屬爭議。

跨越十年的情感與金錢糾葛 巴雅特與丈夫愛德華自 2006 年分居，2009 年與賈加西亞發展為情侶關係。

2012-2016 年，兩人在蒙古共同經營生意，由賈加西亞出資、巴雅特管理。

儘管 2014 年因資金挪用問題分手，但賈加西亞仍持續為巴雅特一家提供經濟支持：

生活資助 ：承擔新加坡住所房貸、兩輛汽車（馬賽地、立勝）的月供；

教育支出 ：支付繼子傑森（現 32 歲）在美新兩國的大學學費，累計超 15 萬新元；

臨終關懷 ：2016 年巴雅特在西班牙病逝，賈加西亞以緊急聯繫人身份操辦葬禮並承擔費用。

遺產爭奪爆發：情人取走遺物引發訴訟 巴雅特去世後，賈加西亞多次前往其住所取走七件個人物品，包括名牌包、珠寶及汽車鑰匙，稱 「均為自己贈送的禮物」。2022 年，已獲遺產管理權的愛德華與傑森起訴，指控其非法占有：

爭議物品 ：

四個設計師手袋（價值 2 萬新元）、三件珠寶（6800 美元 + 3750 歐元）；

兩輛汽車（估值約 8 萬新元）。

關鍵證詞矛盾 ：

傑森稱物品被 「擅自取走」，但法官發現其證詞與監控記錄不符 —— 部分物品系傑森主動交付，稱 「對未成年妹妹無用」。

法院認定，傑森當時未獲遺產管理權，無權處分遺物，賈加西亞需歸還或按購買價賠償 3.4 萬新元。

法律爭議：贈與財產能否索回？ 法官指出，本案核心在於 「婚外情期間贈與的財產歸屬」：

動產歸屬 ：若賈加西亞能證明物品為 「無條件贈與」，且巴雅特生前已實際占有，理論上屬遺產一部分；

親密關係影響 ：因雙方存在長期婚外情，法院需考量贈與是否附隱含條件（如維持關係），但原告未能舉證賈加西亞 「以贈禮換取同居」。

最終，法院因原告無法證明汽車所有權歸屬，駁回相關訴求，僅支持三件物品的賠償主張。

社會反思：非婚關係中的財產風險

本案引發對 「婚外情財產糾紛」 的討論：

法律盲區 ：新加坡未明確禁止婚外情，但婚外贈與可能面臨配偶追討。律師建議，大額贈與需簽署書面協議，註明 「無條件贈與」 或 「借貸」；

遺產管理警示 ：遺產管理人需在被繼承人去世後立即清點財物，避免爭議物品流失；

情感與金錢切割 ：心理諮詢師指出，長期婚外關係中經濟依賴易引發後續糾紛，「財務獨立是保護自身權益的基礎」。

「這不僅是金錢的爭奪，更是對一段複雜關係的司法清算。」 主審法官在判詞中強調，「法律無法評判情感對錯，但必須明確財產邊界。」

隨著跨國遺產糾紛增多，本案為類似案件提供了司法參考 —— 即便存在長期資助，婚外情中的財產贈與仍需遵循法定程序，否則可能面臨追償風險。