从孙燕姿的《绿光》到新加坡小印度的街头：关于色彩的存在与日常
12小时前 静姝 4864热带的光线太强烈，大地与植物都被晒得格外饱和。扶桑花、九重葛、香料、染料，所有日常物件都在色彩上奋力“发声”， 整个自然界都在高饱和度地生长著。
长期生活在这样的环境里，视觉习惯自然发生迁移：对“浓烈”的接受程度提升，对“对比”的忍耐力增强。色彩不再只是“装饰”，而是表达的必要条件。
就像小娘惹们穿的纱笼卡峇雅，也带着强烈的撞色美学。
小印度最打动我的，除了庙宇和壁画，还有一段我无意中看到的日常。
一位店主正在给顾客展示如何穿纱丽——六米长的布从腰间缠起，再从肩头披下，动作细致、流畅、带着某种不容打断的节奏感。她们穿得像去参加婚礼的节日，但事实是她们日常去寺庙也会穿着纱丽。
那一刻我意识到：这些色彩不是为了“特别”的存在，而是她们生活的一部分。
印度甜点也一样。Ladoo、Jalebi、Mysore Pak，它们甜得猛烈，色得坦率，糖浆包裹得发亮，形状像艺术品。
不用语言解释，也知道这是一种愉悦生活的方式。
印度人的色彩，不止是“穿出来”的，也“吃得出来”。
还有我在街角摊位看到的那些食材：
一捆捆雪白的香蕉茎，像植物的骨头；
翠绿如加长版秋葵的鼓槌瓜（drumstick），是南印咖喱里的常客。
它们安静地堆放在篮子里，不争不抢，却构成这片区域独有的视觉风景。
而香料摊就像另一种染坊。黄姜粉、辣椒干、茴香籽、丁香……色彩扑面而来，气味清晰直接，它们像是在用嗅觉与颜色同时说话。
这些食物，是色彩的味觉延伸。它们属于小印度的日常
在小印度最上镜的彩色小屋前，我停下了很久。
这是一幢1900年由华人糖厂老板陈东龄（Tan Teng Niah）为妻子“秀松”建的住宅。如今外墙被粉刷得如一块拼色蛋糕：红橙黄绿蓝靛紫，层层叠叠，比印度庙宇还艳。
但最动人的是门上的一副对联：
秀丽景色，松柏操持。
一首藏头诗，“秀松”二字暗藏其中。
一百多年前的丈夫，为了让妻子从中国城搬来小印度，费了一番心思，写下八个字，藏在如今最热闹的街头色彩中。这个属于华人的温柔，被完美地嵌进了印度街区的繁华里，没有违和，反而更深情。
我开始意识到：这条街上，色彩不只属于印度，它也属于每一个愿意表达感情、纪念生活的人。
这趟city walk，不是为了考察印度文化，而是为了亲自靠近那些不加掩饰的色彩。
个人感觉，色彩对他们来说，不是为了“好看”，而是一种活着的方式：一种表达情绪的方式，一种敬畏神明的方式，一种记录日常的方式。
如果说，小时候听孙燕姿的《绿光》，那抹颜色是遥远、抽象的象征，是一种幻想的神奇；那么今天走在新加坡小印度的街头，我看到的这些颜色，是现实的、具象的，是有人在里面生活、祈祷、缝纫、等车、吃饭的颜色。
它们依旧浓烈，依旧嘈杂，但却安静地存在。没有争论，也没有解释。
小印度让我更新了对印度的“第一印象”：神多，色多，人热情也平和。
他们没有被“管理得很好”，他们只是在生活。
参考文献：
孙燕姿《绿光》专辑（2003年，华纳音乐）
孙燕姿《神奇》收录于《The Moment》精选集（2003年，华纳音乐）
[IMDA新加坡资讯通信媒体发展局]：《新加坡电视、音乐中的“印度风”传播研究》简报，2020
Sri Veeramakaliamman Temple：
https://www.visitsingapore.com/neighbourhood/featured-neighbourhood/little-india/sri-veeramakaliamman-temple/
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
