前继父教唆少年行骗偷表 得手次日双双落网主谋仍在逃

19 岁少年陈奈杰尔（Nigel Tan）在同住的前继父教唆下，与朋友合谋以买表为名骗取劳力士名表转卖，得手后次日即被捕。

然而作为主谋的前继父至今逍遥法外，案件因缓刑争议延期至 8 月宣判。

畸形家庭关系埋下祸根 被告的母亲在其 3 岁时改嫁 37 岁的陈利宇，两人 2019 年离婚后，陈奈杰尔自 2022 年起仍与无业的陈利宇同住。

2024 年 4 月 22 日，陈利宇以 “急需用钱” 为由，游说继子帮忙骗取昂贵手表变卖，并承诺 “不会被抓”。

在反复劝说下，陈奈杰尔找来 20 岁的服务生朋友陈杰鸿合谋作案。

三次行骗终得手的详细经过 首次尝试（4 月 23-24 日） ：两人按陈利宇安排与卖家见面，因胆怯未敢偷表；

二次试探（4 月 25 日晚 10 时半） ：以 4.6 万新元交易为由查看名表，再次放弃逃跑；

最终作案（4 月 25 日晚 11 时 15 分） ：陈奈杰尔以 “买表送女友” 为由，让陈杰鸿戴表拍照，后者突然拔腿狂奔，两人分头逃脱。

卖家报警后，陈杰鸿将劳力士表交给陈利宇，主谋通过银行转账给被告 5000 新元，其中 1750 元分给同伙。

案发 24 小时内落网 主谋仍在逃 被告与陈杰鸿于 4 月 26 日被捕，但作为教唆者的陈利宇至今未被警方抓获。法庭文件显示，被告承认一项欺骗罪，而陈杰鸿另案处理

此案原定于 6 月 19 日宣判，因缓刑评估争议延期：

缓监官反对理由 ：被告数次违反门禁（如出门扔垃圾）、拒绝参与情绪管理计划、声称 “压力大无法戒烟”；

律师辩护要点 ：强调 “扔垃圾属日常活动”、“不愿参与不代表不配合”，申请进一步评估。

未成年人犯罪背后的社会隐忧 法律专家指出，此案凸显离异家庭中未成年人受不良成年人影响的风险。

新加坡青少年犯罪防治协会数据显示，2024 年受家庭成员教唆的未成年人犯罪案件同比上升 15%，其中 “经济犯罪” 占比达 38%。协会建议：

加强离异家庭子女的社区关怀；

建立教唆犯罪的连带责任追究机制；

为失足青少年提供定向矫正计划。

随着案件延期至 8 月 14 日宣判，公众关注焦点不仅在于被告的量刑，更在于警方能否尽快抓获在逃主谋，以及如何从社会支持层面阻断类似犯罪的滋生土壤。