后续来了！NTU学生AI作弊风波新进展，学校召集AI专家重审学生上诉

编者按

针对此前“三名学生涉嫌使用AI被判作弊”事件，南洋理工大学（NTU）将召集一个包括人工智能专家在内的上诉审查小组，重新审理一名学生因被指使用生成式AI工具而被控学术欺诈的情况。

校方发言人于6月26日（周四）表示，本周学校已与三名被指学术不端的学生中的两人进行了面对面磋商，旨在评估他们的上诉理由，目前尚未得出最终结论。

校方介入：成立AI专家小组复审

据校方6月26日（周四）回应，有三名学生被指涉嫌学术不端，详情可见小助手往期报道：零分处理！南洋理工大学处罚三名使用AI的学生，学生称未作弊

直至目前，其中两人与校方进行了面对面会谈，以评估上诉理由。一名学生的上诉已被正式受理，另一名学生的上诉请求则被驳回。

NTU校内景观 来源：CNA

前者曾在Reddit发帖自述经历。她表示，今年4月她在社会科学学院提交了一篇关于健康、疾病与政治的论文后，遭授课讲师陆晓琳副教授（Asst Prof Sabrina Luk）质疑使用AI写作。

虽然她出示了通过浏览器插件Draftback录下的写作过程，并解释自己只用AI网站Study Crumb对参考文献进行字母排序，但最终还是被定性为“学术造假”，该作业得零分，课程成绩为“D”。

听证会承认工具非AI生成

在正式提交40新元上诉后，她获得与审查小组会面的机会。会上，她详细演示了写作过程及引用整理方式，甚至接受了学术知识测试。

她透露，一位小组成员认同Study Crumb的“排序功能”不属于生成式AI范畴，并承诺该事件不会记录在她的正式学术档案中。“我很庆幸这次是一个公平听证，会有专家参与，不像一开始老师直接否定我，没有协商余地。”

一受理，一驳回

另一位学生则表示她同样未使用AI生成任何文字，仅将ChatGPT当作研究工具参考，却依然被判作弊，且学校维持原判。

“我一行都没有用ChatGPT来写，只是用来找资料而已。如果这也算违规，那是不是每个学生都可能被追究？”她质疑道。

学生使用AI查资料示意图 来源：Forbes

校方回应称，该学生在初次听证时已承认曾使用生成式AI，并说明了用途，因此驳回其上诉请求。

此事件在校园内外引发广泛关注，也暴露出现行学术规范与AI技术发展之间的张力。NTU此次决定邀请AI专家参与复审，或将成为未来处理类似争议的风向标。

小助手为同学们建立了

NTU新生群，新生宿舍群

本科生群，博士生群，博后群等

欢迎大家进群交流

扫码添加小助手客服号进群

NTU小助手4 客服号：NTUer4 NTU小助手小程序上线！ 点击认识新同学！

往期推荐

喜大普奔！申请南洋理工大学的语言成绩要求降低啦！

2024-07-03

南洋理工大学2024/25硕士学费最新汇总！

2024-06-24

南洋理工大学2024/25本科学费出炉！

2024-06-06

未完待续,请点击[下一页]继续阅读