新加坡华人正在消失？为啥70%华人选印度人做官，文化舆论成推手

新加坡，这个华人占了七成多人口的国家，最近却选了一位印度裔总统——尚达曼，得票率高达70.4%。

这事儿一出来，很多人就纳闷了：为啥华人选民这么支持一个非华裔候选人？是不是新加坡的华人文化正在慢慢消失？

一、新加坡华人的历史和现状

早在10世纪，就有华人跑来这儿做生意。不过真正大规模移民，是从1819年英国人莱佛士把新加坡变成殖民地开始的。

那时候，中国南方不太平，经济也差，福建、广东、海南那边的人就坐船过来讨生活。1826年，华人数量（6088人）超过马来人（4790人），成了本地最大的族群。到1901年，华人比例直接冲到70%以上，之后就一直稳在这个水平。

早期来的多是男人，做苦力、开店、干手艺活，慢慢在这儿扎根。那会儿他们没打算长住，心里想着赚点钱回老家，可时间一长，不少人留下来，娶妻生子，成了新加坡的一部分。

1965年新加坡独立后，政府开始搞多元文化政策，核心是种族和谐，不偏不倚。官方推“新加坡人”的国家认同，而不是突出某个族群。这政策是为了避免种族冲突，让社会安稳。

但对华人来说，这也带来了一些变化。政府通过各种措施，淡化族裔差异，强化国家认同。比如1991年推出的组屋种族比例制度，规定华人居住比例不能超过84%，防止族群扎堆。

城市规划把老的华人社区拆散，传统组织和文化活动少了聚会的地方。宪法里也强调“新加坡人”是首要身份，族裔认同被淡化，甚至重新定义。

根据2024年6月的数据，新加坡总人口604万，居民人口（公民和永久居民）418万。华裔占75.9%，马来裔15%，印度裔7.5%，其他族裔1.6%。

华人还是老大，但比例在慢慢下滑。2020年，华裔的总和生育率（TFR）只有0.94，远低于马来裔的1.83和印度裔的0.97。生育率低，人口自然增长慢，老龄化越来越严重。

为了填补劳动力缺口，政府敞开大门欢迎移民。2020年，新加坡有252万移民，占总人口40%以上。这些移民主要来自中国、印度、马来西亚等地。

从中国来的新移民给华人社区添了点活力，但也带来了文化冲突。比如2011年，有中国移民嫌邻居煮咖喱味太重，闹得挺大，说明新老居民融合没那么简单。

二、政治选择

2023年9月，新加坡总统选举结果一出，尚达曼以70.4%的得票率当选。这位印度裔候选人打败了其他竞争者，成了新加坡第九任总统。

华人占总人口74.3%，按理说，华人选民应该更倾向于支持华裔候选人，可事实恰恰相反，70%以上的华人把票投给了尚达曼。这事儿让人挺意外的。

新加坡政府几十年来推的政策，慢慢削弱了华人的文化认同。1975年，南洋大学停招，这所东南亚唯一用中文授课的大学关门，等于华人文化教育的高地没了。1979年，“讲华语运动”启动，表面上是统一语言，实际上把华语变成了实用工具，文化内涵被掏空。

到了2020年代，数据显示，超过70%的华人家庭日常用英语，能流利说华语的小孩只剩15%。年轻一代对中华文化的了解，多半来自课本和电视，而不是家里长辈讲的故事或者过节的传统。

新加坡的主流英文媒体，比如《海峡时报》，报道中国时老盯着负面事儿，比如经济下滑、社会问题。长年累月下来，年轻华人对中国有点疏远，甚至觉得那是“落后的象征”。

反过来，西方文化在媒体里被塑造成现代、进步的代表，年轻人更愿意接受西方的价值观和生活方式。在这种文化和舆论环境下，华人选民投票的逻辑变了，不再只看族裔，而是更关注候选人的能力和国际形象。

尚达曼的竞选形象特别对路。他在国际货币基金组织干过大事儿，履历里有“全球经济专家”的光环。他的政策主张聚焦经济创新和社会包容，正好跟华人选民想要的“现代化领导”对上号。

新加坡的多元融合政策也让族裔认同没那么重要了，选民更愿意选能代表国家整体利益的人，而不是非得找“自己人”。

三、文化和舆论推波助澜

新加坡的语言政策对华人文化认同的影响特别深。1979年的“讲华语运动”虽然推广了华语，但也把方言给废了，导致文化传承断了层。

现在的年轻人几乎不会说方言，对传统文化的了解也浮在表面。学校里的华文课时间少，内容以考试为主，文化的东西不多。学生学会了写字、造句，但对中华文化的深层理解差得远。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读