抗疫策略三大错，新加坡累计百万病例如何做到不崩溃
2022-04-07 缘分 14647
新加坡抗疫策略的“三错”
回顾这两年走过的路，我先说新加坡抗疫策略的“三错”。
（2020年，新加坡市中心一些路段被封锁。图源：新加坡眼）
一、未及早强制戴口罩
新加坡总理李显龙在《战疫勇士——新加坡之道》中坦承，“曾在关键点判断失误”。第一个错误就是没有及早强制人们戴口罩。
疫情初发时，人们不清楚新冠病毒具有无症状感染的特性；世卫组织给各国的指导意见是“生病才需要戴口罩，没生病不需要戴口罩，把口罩留给前线人员”。
当时，新加坡国内一罩难求，而且，内阁依照世卫组织的指导意见，建议民众若身体没有不适，无须佩戴口罩。
（图源：世界卫生组织官网）
到了2020年4月3日，新加坡政府不再建议“生病才戴口罩”。4月5日-12日，给所有居民派发可重复使用口罩，每人一个，并强制要求从4月14日起，公众外出必须戴口罩。
一个半月之后，6月5日，世卫组织才更新口罩使用指南，明示各国政府应鼓励公众在公共运输、商店等封闭拥挤环境佩戴口罩。
2022年初，回顾两年抗疫历程，李显龙首次公开承认“曾在关键点判断失误”，他说：“第一原则应是相信戴比不戴口罩更有效，至少可以防止咳嗽或打喷嚏时病毒透过唾液传播给他人。我认为我们应该更早改变立场，鼓励人们戴可重复使用的口罩。”
二、封锁边境不够果断
第二个错误是封锁边境不够果断。
疫情初期，新加坡内阁认为不太可能封关。樟宜机场是航空枢纽，确保跨境通行正常关乎生计。
内阁也以为，能在不收紧边境管制的情况下，控制好境外输入病例。2020年3月，境外输入病例开始在新加坡本地出现时，政府也没有像其他国家那样熔断航线入新，或及时实施隔离政策。当时新加坡实行境外旅客隔离不够严格。
新加坡第一波主要疫情就是境外输入引发大型感染群，蔓延到社区和客工宿舍，导致本地传播和客工宿舍传播。
例如新加坡冠病第192例（32岁美国籍男子）3月9日从美国飞到新加坡，10日去酒吧，11日出现症状，13日确诊。他引发了Hero’s Bar感染群（8人）、杜佛路多佛国际学校感染群（8人）和新加坡板球俱乐部感染群（5人），其中多数为英国人。
在原始病毒阶段，靠封锁确实可以憋死病毒。如果新加坡及早、从严封锁边境，即可免去2020年4月那一波疫情，或至少降低它的影响。
三、低估德尔塔传播力
第三个错误是低估了德尔塔的传播力。
2021年9月，卫生部长王乙康接受《联合早报》采访时坦言政府低估德尔塔毒株的传播力。
《新加坡眼》曾经报道，2021年5月，德尔塔来袭时，尽管新加坡已经实施各种措施，而且戴口罩已强制了一年，但还是倒下了一片，正是因为德尔塔传播力很强。
TWpBd01UbzBNV1F3T2pnNk56Z3laVG82TVE9PQ==
2020年的原始病毒，1人传播2至3人；而2021年的德尔塔，1人传播4至6人。按1传6的速度推算，2020年的原始病毒传到第六代时，可以感染1024人，而2021年的德尔塔，可以感染7776人，是前者的7.6倍！
新加坡政府此时认识到，以新加坡的社会经济环境和条件，在原始病毒波，可以通过清零来完成抗疫，但是，到了德尔塔波，清零不是不行，但传播太快，为了清零而必须付出的社会代价过高。
新加坡最大的问题是，在经济上，没有国内市场，无法形成“内循环”；在社会上，很高比例的居民有国外关系，无法长期与外界断绝来往‘；在国际上，新加坡是全球重要金融中心、航空枢纽、海事枢纽，而且还是世界第三大炼油中心。新加坡无法长期封锁边境，于是，政府放弃清零。
先后担任交通部长、卫生部长的王乙康认为，封锁边境无法有效阻断德尔塔传播：“春风吹又生，边境一开，新一波又来了。你一开，它又升，然后你又再封，一直这样下去也不是办法。”
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
