廖順喜的辯護律師拉斯帕表示，其當事人廖順喜的護照早在2021年已被警方扣押，而他一直待在國內，從未潛逃出境。
針對廖順喜早前拒絕挺身接受調查或被控的原因，律師表示：」因為警方當時援引SOSMA扣查廖順喜等人。
拉斯帕說，在其當事人拒絕現身期間，同夥人的司法案最終也在不等於無罪下獲釋(DNAA，discharged not amounting to acquittal)。
2022年初SOSMA失效後自首 律師指出，由於2012年國家安全罪行（特別措施）法令於2022年初失效，警方不再以國安法令徹查此案後，廖順喜就多次表示願意自首助查。
他解釋，在2022年2月24日和3月11日期間，廖順喜已通過律師致函武吉阿曼商業罪案調查組，並在3月23日與警方達成共識，在近期內自首並接受調查。
「由此可見，我的當事人願意在國安法令以外的條文下接受調查。同時，他願意交出護照和定期向警局報到。」
拉斯帕強調，法律面前，人人平等，既然有許多司法案前例，包括納吉、扎希及商人等都涉及反洗黑錢法令卻可以保外，其當事人也應該一視同仁，給予保釋外出。
他表示，廖順喜作為家裡長子，育有2名小孩，因此希望法庭不要設太高的保釋金，否則那就是直接「處罰」當事人。他也建議法庭將廖順喜的保釋金定在50萬令吉內。
主控官：逃避審訊近一年 不建議保外 主控官羅扎麗娜副檢察司則以廖順喜曾有潛逃記錄為由，反對讓被告保外候審。
主控官說，被告過去一年多，完全沒有到警局現身，直到昨天才自首。
「被告曾有潛逃前科，除了被大馬警方通緝之外，國際刑警也指被告持有槍械，並且還參與私會黨。」
法官赫麗娜最終批准被告以100萬令吉，外加兩名擔保人保外候審，以及須每月兩次赴武吉阿曼商業罪案調查局報到，並將護照交給法庭保管。
由於保釋金額龐大，法官允許被告分開兩次匯款，即周一（11日）及周二（12日）各繳50萬令吉。