南亞文化雜誌Burnt Roti的創始人Sharan Dhaliwal表示，這些年來她通過Instagram收到了數百張虐待女性的圖片，在Instagram 社交媒體平台擁有超過 10,000 名粉絲。

Dhaliwal說，在Instagram社交媒體平台上他們主動發送男性生殖器的圖像給她，雖然這位知名作家屏蔽了這些用戶，但虐待仍在繼續，「這是一場權力遊戲......這是關於他們感覺自己擁有權力，'我做到了'。

她正在回應最近關於Instagram上基於性別的暴力和厭惡女性虐待的報告，該報告由Meta Platforms（前身為 Facebook Inc）發起。一個帳戶在發送了她的男性生殖器圖像後試圖給 Dhaliwal 打電話。在三天的時間裡，另一位陌生人向她發送了 42 條信息，其中一些帶有色情內容，然後試圖給她視頻通話。

亞洲和歐洲的專家和支持人員表示，社交媒體和聊天應用程式「系統性地」讓女性失敗，因為基於圖像的虐待，當有人在未經照片中的人同意的情況下分享或威脅分享私密照片，尤其是在疫情期間在線性暴力的數量有所增加。

美國反數字仇恨中心 (CCDH) 最近發布的一份報告，專注於破壞在線仇恨和錯誤信息，該報告顯示Instagram沒有對90%的圖像濫用行為採取行動，也稱為DM。CCDH 表示，調查結果代表了女性DM中普遍存在的厭惡女性虐待行為。

總部位於新加坡的非營利組織Aware的研究和宣傳負責人Shailey Hingorani同意，Instagram濫用行為的處理的落實以及它未能履行其自己對用戶的承諾。她說，女性在社交媒體上遭受大量虐待已經不足為奇了，然而Instagram對濫用者採取行動的比率低得驚人。

根據這項研究，Instagram沒有回應大多數厭惡女性的虐待事件，其中包括收到不請自來的裸照和視頻、暴力信息甚至死亡威脅的女性。研究表明，社交媒體應用程式沒有對十分之九的針對DM的暴力威脅採取行動，即使這些案件是使用該平台的工具報告的，而且它也未能在48小時內對基於圖像的性虐待信息採取行動。在發送辱罵信息的人中，253 個帳戶中有 227 個在被舉報後至少一個月仍然活躍。虐者有時會嘗試通過Instagram上的視頻通話聯繫他們的目標。

在新加坡，Aware的性侵犯護理中心去年處理了 163 起技術促成的性暴力案件，而 2020 年則處理了 191 起新案件。其中大多數涉及性、裸體和其他類型的親密圖像或視頻。McGlynn 指出，許多「基於圖像的性虐待形式正在變得正常化。例如，網絡閃爍——未經同意發送陰莖圖像——正變得如此普遍和微不足道」。世界各地的受害者和倖存者正面臨越來越多的挑戰，儘管特定的社會和文化背景可能會讓某些人更加困難。

新加坡行動聯盟的青年參與協調員 Nisha Rai 表示，最近報告的結果「令人不安」，但並不令人驚訝。女性在各種社交媒體平台和聊天應用程式中面臨虐待。Rai是一名23歲的政治學大學生，他在加密消息平台Telegram上監控了15個群組，這些群組分享兒童色情內容以及未經同意的婦女和女孩照片和視頻，他們的許多成員來自新加坡和馬來西亞。她說：「我覺得基於圖像的虐待變得更糟了......鑒於這些肇事者能夠隱藏他們的身份，他們更加膽大妄為地表現出他們的行為也就不足為奇了，我非常擔心，由於國際危機和緊急情況，針對婦女和女孩的暴力行為始終作為一個非緊迫問題被擱置」。

Semenzin 說，像這樣的公司需要考慮倖存者的觀點。「問題是這些公司……總是將他們的經濟利益置於人權之上，」她說。「它們存在的動力就是數據提取……我們應該推動打破這些壟斷力量並將社交媒體轉變為更公平、更平等的公共領域的跨國政策。」

菅直人指出，平台應識別連環施虐者，並引入支持性虐待和性騷擾受害者的有效投訴機制。

Hingorani 說，「看到後果......對於公司內部的不良行為者、平台和高級官員，可能會迅速將針頭轉向更大的安全性」。

但關鍵的是，McGlynn 說，讓公司改變他們的系統以減少濫用和病毒式傳播，這意味著『設計安全』是公司的關鍵原則，這意味著他們需要進行適當的風險評估……這是平台運作方式的一個整體改變。

Meta公司McGlynn 辯稱，沒有任何社交媒體平台足夠認真地對待虐待和騷擾。為什麼新加坡和亞洲其他地區應該關注科技巨頭失敗的女性？像這樣的報道一再發表，表明在實踐中，社交媒體公司尤其辜負了女性。」

來源：南華早報

轉載請註明來源：獅城新聞