3099例！全球防疫哪家国强？“清零”的中国、自由的美国、“与病毒共存”的新加坡大对比

万事通说

中国清零，美国共存，选择“仰卧起坐”的新加坡的防疫政策熟优熟劣？

万事通即时新闻

今日疫情数据

新增确诊3099人

累计确诊23万3176人

对于席卷全球的新冠病毒，有越来越多的医学专家，无论是美国、欧洲、中国、还是新加坡，都得出了相同的结论：以目前的医疗水平，新冠病毒无法被完全消灭。

这不得不给严格防疫的我们泼了一盆冷水，也因此很多国家选择了与冠病共存。而现在的全球的防疫政策是：中国“清零”，美国“共存”，新加坡中间站。

中国坚持“清零”，

死亡人数少，

但也容易紧张过度

对于中国来说，生命大于一切。所以中国选择了“清零”政策，对新冠病毒的零容忍。

从一开始，中国就走出了一条难以模仿的路：对病毒严防死守。

无论是疫情刚爆发时的全国“封城”，全员进行核酸检测。还是现在的发现确诊病例后，就抽丝剥茧，找到传播链，对相关地区暂时封闭检测。都没有停止过“清零”的政策实施。

无数可歌可泣的英雄站了出来，但英雄永远是最累的。

在不久前，美国的《纽约时报》发表了名为“为什么全世界只有中国还在坚持病毒清零政策？”的文章，表示中国成为了一个异类，连曾经坚持清零的新西兰和澳大利亚都选择了与病毒共存。

对此，国家卫生健康委疾控局副局长吴良有做出了明确表态：今冬明春疫情防控形势复杂严峻，中国将继续坚持严格的疫情防控措施，筑牢“外防输入、内防反弹”的坚实屏障，巩固来之不易的防控成果。

也就是说，哪怕再累，中国也坚持“清零”战略不动摇。

除此之外，中国也在加紧疫苗的研究，希望疫苗能带来更好的防疫效果。

为了让中国民众得到更好的防疫效果，就在今天，锺南山院士劝告大家等6个月后及时补上加强针，为了更大的安全性，一定要踊跃去接种这个加强针，疫苗在6个月后效果会有一定程度的下降。

中国清零政策的好处显而易见，大家能在中国放心的生活，以及因冠病而死的人数少之又少（相比于中国总人口来说）。

我们也能看到，近3个月，中国每天约20~100人确诊，中国的总人口约为16亿。截止到11日，已经有5697人因冠病死亡。

但这样造成的影响，却使 一些政府人员过于紧张，一旦发现疑似确诊，就紧急“封城”。 不好，而是有些反应过度。好比某市有人确诊了，市里的人还正常生活呢，镇里乃至村里都“封闭”了！

这也算是中国“清零”政策的一个争议吧！谁都害怕出事，要求也就更严厉了。

美国选择“共存”，

满足了民众的自由

对于美国来说，民主自由至高无上，这是自建国起，就刻在美国人骨子里的东西，也是美国人民最为之自豪的地方。所以美国选择了“共存”，与新冠病毒共同生活。

如果说中国是靠着国家强大的执行力来防疫，美国就是靠着私人的力量挺了过来。比如辉瑞疫苗的研发，就是私人企业的行为，美国并没有进行投资支持。

据美国看来，新冠病毒暂时不可能被消灭，执行清零战略又会阻挡美国的经济发展，美国人也会上街游行，表示抗议。种种情况下，美国开始与冠病共存，似乎是寄希望于群体自然免疫。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读